Os 7 escândalos mais loucos do game show, do assassino do Bullseye ao trapaceiro de Quem Quer Ser Milionário

Até onde as pessoas irão para uma doce vitória.

Escândalos de programas de perguntas e respostas

Adoramos assistir a um bom e velho game show, brincar e gritar para a tela quando alguém não tem ideia do que Cidadão Kane é e pensei que era chamado Calvin Klein em vez disso (isso realmente aconteceu em Sem sentido uma vez, ainda não superamos).



Mas às vezes os programas de jogos vão Sombrio . Os competidores tentam encontrar uma maneira de enganar o sistema, ou algo suspeito acontece nos bastidores.



Aqui estão sete ocasiões em que programas de perguntas e respostas aparentemente simples se parecem mais com documentários de crimes reais:

O máximo, o clássico: o auge da trapaça no game show do Reino Unido. Se você ainda não conhece a história, em 2001, o ex-major do Exército britânico Charles Ingram trapaceou para ganhar o jackpot em WWTBAM . E o anfitrião Chris Tarrant não gostou. Foi a maior quantidade de dinheiro roubado de um game show.



Mas não demorou muito para que as pessoas no set questionassem todo o caso. Especialmente porque era estranho que sua esposa e esse outro cara continuassem tossindo quando ele dizia certas opções de resposta. Assim, sempre que Charles lia as respostas em voz alta, sua esposa e concorrente / cúmplice Tecwen Whittock tossia na resposta correta.

No entanto, seu prêmio foi retirado antes que ele pudesse sacar seu cheque, e dois anos depois ele foi condenado por fraude por um veredicto da maioria do júri e forçado a pagar £ 15.000 em multas - mais dinheiro para custas judiciais. Para piorar as coisas, a investigação para provar sua culpa custou quase o dobro do prêmio real.

2. Um assassino múltiplo aparece casualmente em Alvo



dia de nariz vermelho, na verdade, nossa versão
Assassino alvo

Você pensaria que, se alguém matasse duas pessoas a sangue frio, eles não chamariam a atenção para si mesmos jogando dardos na televisão alguns anos depois, mas era assim que John Cooper era torcido.

Sem que ninguém soubesse na época, Cooper escapou impune do assassinato de seu irmão e irmã Richard e Helen Thomas em 1985. Quatro anos depois, ele apareceu como um competidor em Alvo . Apenas um mês depois disso, ele assassinou o casal Peter e Gwenda Dixon.

As imagens do game show foram posteriormente usadas como evidência contra ele, enquanto os detetives comparavam sua imagem com o esboço de um suspeito do assassinato dos Dixons. Não foi até 2009 que as evidências de DNA eram fortes o suficiente para condená-lo por seus crimes. Em 2011, ele foi considerado culpado dos assassinatos de Richard e Helen Thomas e Peter e Gwenda Dixon.

Veja também: serial killer Rodney Alcala, um homem que apareceu em The Dating Game na América no meio de sua matança. Ele teria assassinado entre 8 e 130 mulheres.

3. Uma criança em Perigo acerta a resposta, mas é penalizado na ortografia

A menos que o game show dependa das habilidades de ortografia do competidor, como A roda da fortuna , não achamos que os questionadores seriam muito rígidos, contanto que a resposta fosse obviamente correta.

Em uma versão infantil de um game show popular dos EUA Perigo! em 2013, o jovem Thomas Hurley foi cruelmente julgado por ter errado sua resposta à Proclamação de Emancipação, puramente porque ele um extra 'isso' em 'emancipitação'. Vamos lá, cara. Deixe ele ficar com isso.

No final, ele terminou em segundo lugar e levou para casa $ 2.000, quando deveria ter ganhado muito mais (o vencedor daquele dia acabou ganhando enormes $ 66.000). Os telespectadores não ficaram nada satisfeitos, inundando a página do programa no Facebook com comentários negativos. Mais tarde, o garoto de 12 anos disse que se sentiu 'enganado' pelo show.

quando sai o rápido e o furioso 8

O apresentador Alex Trebek recebeu a maioria das críticas, embora não tenha sido sua decisão. E os produtores não o ajudaram exatamente quando se tratou de uma declaração sobre o assunto.

'Não foi minha decisão; foram os juízes ', disse ele na época. - Não me importo de ser responsável se for algo que fiz, mas meio que me incomoda ser criticado por algo que não fiz. Devo estar ficando sem pele na minha velhice. '

4. Um gênio do crime usou seu videocassete para trapacear legalmente

Um Michael Larson muito alegre apareceu no game show dos EUA Aproveite a sua sorte em 1984, ganhando o equivalente a $ 254.000 (corrigido pela inflação em 2016) em dinheiro e prêmios. Este foi o maior total de um dia já ganho em um game show na época.

Para fazer isso, ele 'simplesmente' memorizou os padrões que surgiram no tabuleiro de jogo do programa. Antes de aparecer no programa, ele gravou episódios e notou que o randomizador que movia o indicador de luz em torno do 'Big Board' de dezoito quadrados seguia cinco padrões.

novos episódios da história de terror americana

À medida que anotava os padrões, ele começou a tocar em casa pausando a fita em vários intervalos com o controle remoto do videocassete. Muito inteligente para tecnologia de 1983. Ele também percebeu que o quarto e o oitavo quadrados sempre continham dinheiro e nunca tinham um 'Whammy' (todo o dinheiro seria perdido) neles. Além disso, o quadrado # 4 sempre teve os valores mais altos e, na segunda rodada, ambos os quadrados recompensaram os competidores com um giro adicional se eles fossem atingidos. Isso significava que ele poderia manter o controle do conselho pelo tempo que quisesse.

Michael Larson

Ele usou a maior parte de suas economias para comprar uma passagem de avião para a Califórnia para um teste e, embora suspeitas fossem levantadas, ele foi autorizado a participar. Basta dizer que ele se saiu muito bem. E, como tecnicamente ele não estava trapaceando, foi autorizado a ficar com seus ganhos. No entanto, o carma veio depois dele.

Ele acabou investindo todo o seu dinheiro em outro esquema para enriquecimento rápido. Em novembro do mesmo ano, ele soube de um programa de rádio local que prometia um prêmio de $ 30.000 por combinar o número de série de uma nota de $ 1 com um número aleatório lido no ar. À altura do desafio, ele retirou seus ganhos restantes em notas de $ 1, examinou cada um e logo percebeu que não iria ganhar e depositou novamente todos.

No entanto, os $ 50.000 que ele tinha restantes em sua casa foram roubados em um roubo enquanto ele estava em uma festa de Natal e nunca foram recuperados. Em meados da década de 1990, ele se envolveu em um esquema ilegal para vender parte de uma loteria estrangeira e saiu correndo. Seu paradeiro não era conhecido até sua morte de câncer na garganta em 1999.

5. A maioria dos programas de jogos dos anos 1950 eram tão reais quanto Fabricado em Chelsea ou luta

A inocência da América foi perdida para sempre nos anos 50, quando descobriram que muitos de seus programas de perguntas e respostas favoritos eram essencialmente um drama de comédia roteirizado. O mais famoso deles foi o conto de Vinte e um e Herb Stempel - um escândalo que Robert Redford mais tarde transformou em um filme intitulado Show de perguntas estrelado por Ralph Fiennes.

Stempel competiu em vários programas de jogos antes de aparecer em Vinte e um em 1956. Aqui, seu incrível cérebro geek o viu invicto por seis semanas consecutivas. No entanto, conforme as avaliações caíram e os produtores pararam de gostar de sua atitude, eles lhe disseram para deixar passar uma pergunta intencionalmente para que um desafiante mais atraente e atraente pudesse ganhar o show.

O novo candidato era Charles Van Doren. Ao longo dos três meses seguintes, ele derrotou todos à vista, pois sabia exatamente quais perguntas surgiam. Porque eles lhe disseram todas as respostas. Ele acabou 'ganhando' $ 140.000, o que era muito bom em 1956.

Herb se cansou dessa merda, mas ninguém acreditou em sua história quando ele tentou expor Charles. Ninguém entendia por que alguém, muito menos alguém tão bem relacionado e aparentemente bem-sucedido como o Van Doren de sangue azul, se incomodaria em trapacear em um programa de jogos de curiosidades. Mas, Vinte e um vinha fazendo isso há anos. E não eram só eles.

Um concorrente em outro programa intitulado Dotto foi pego com um caderno com todas as respostas. Assim que a cortina desabou, causou um grande escândalo na indústria de programas de jogos e forçou o Congresso a emendar a Lei de Comunicações para torná-la ilegal consertar programas de quiz.

6. Um casal perde todo seu dinheiro com Queda de dinheiro de um milhão de dólares apesar de ter a resposta certa

quantos episódios na temporada 2 de orville

Na versão dos EUA de Queda de um milhão de libras No primeiro episódio da história em 2010, o casal Gabe Okoye e Brittany Mayti perderam US $ 800.000 em uma pergunta que perguntava: 'Qual destes foi vendido nas lojas primeiro?' As três opções eram: computador Macintosh, Sony Walkman e notas Post-it. Gabe colocou a maior parte do dinheiro em 'Post-its'. Mas a resposta correta aparentemente foi 'Sony Walkman'.

Não demorou muito até que os espectadores questionassem a resposta, porque Post-It Notes foram lançados sob o nome de Press 'n Peel em 1977, antes de' Post-It Notes 'ser lançado em 6 de abril de 1980. O Sony Walkman foi colocado à venda no Japão em 1o de julho de 1979, antes de vir para os Estados Unidos em junho de 1980. Portanto, em suma, nenhuma resposta óbvia da pergunta dada.

Eventualmente, o produtor executivo do programa divulgou um comunicado dizendo que era justo dar aos competidores outra chance. Pena que foi cancelado antes que eles pudessem.

7. Um homem adivinha a resposta exata em O preço é justo

Se você já assistiu O preço é justo , você sabe que a parte mais divertida é tentar adivinhar o total de vários itens somados no final do show. Mas você sabe muito bem que ninguém vai acertar completamente. Isso é apenas bruxaria. Ou trapaceando.

Isso foi até que Terry Kniess apareceu na versão americana e adivinhou o preço de uma vitrine corretamente. Isso nunca aconteceu nos 38 anos em que o programa esteve no ar. E você pode dizer que o anfitrião Drew Carey pensou: 'Nah, sem chance de você saber disso, filho', e teorias da conspiração surgiram. Então, como diabos ele fez isso?

Acontece que Kniess amava padrões quase tanto quanto Michael Larson. Ele e sua esposa Linda estudaram o programa por quatro meses e perceberam que quase todos os prêmios do programa se repetiam indefinidamente. Então, eles apenas memorizaram os valores.

Kniess não apenas teve a sorte de chegar à rodada final em primeiro lugar, mas também usou seus estudos para prever que o preço de varejo de sua vitrine seria em torno de US $ 23.000. E assim, para os últimos três dígitos, ele simplesmente usou a data de seu casamento (7 de abril) e o mês de nascimento de sua esposa (março), totalizando $ 23.743.