Todas as coisas boas vêm em três, diz um velho provérbio, bem adequado aos acontecimentos políticos dos últimos dias no Mediterrâneo.

Sim porque, por ordem, no dia 21 de maio oGrécia viu a clara vitória de Nea Democracia do líder conservador Kyriakos Mitsotakis, que obteve 40,79% dos votos, superando seu rival de esquerda por mais de 20 pontos O Syriza, liderado pelo ex-primeiro-ministro Alexis Tsipras, parou em 20,07%.

Insatisfeito Mītsotakīs disse que não buscará nenhum acordo de coalizão para governar e que haverá novas eleições (provavelmente em 25 de junho) a serem realizadas com um sistema eleitoral diferente, precisamente aprovado no governo de Nea Dimokratia, que atribui directamente um bónus de mandatos, até ao máximo de 50, ao partido vencedor.

No passado domingo, foi a vez de Espanha onde os socialistas espanhóis, mesmo os reputados bons e de esquerda do “modelo barcelona” de Ada Colau, remediaram uma derrota feia, ao ponto de incitar o primeiro-ministro Pedro Sànchez a arriscar o mapa das primeiras eleições.

Também no último fim de semana se aperfeiçoou a derrocada da esquerda schleiniana, que perdeu por toda parte, de norte a sul, fugindo apenas para Vicenza onde o novo prefeito Possamai havia gentilmente pedido ao secretário para ficar longe de sua cidade.

Nas urnas, certezas que pareciam inquebráveis ​​foram quebradas; como a das regiões vermelhas (Siena, Pisa, Massa não significam nada para você?), ou a cidadela de Ancona que resistiu ao impacto da direita por mais de 30 anos.

Não me deterei muito na vitória de Erdogan na Turquia, reconhecidamente muito importante, contra uma coligação progressista, mas não há dúvida de que o que nos é entregue é a imagem de um Mediterrâneo cada vez mais exposto aos “ventos do certo” que estão soprando há algum tempo na Europa.

Para encontrar a confirmação, basta olhar para o mapa da europa hoje, embora listar os governos dos 27 países da UE de acordo com sua posição política não seja uma tarefa simples, pois cada país tem características únicas em termos de regras constitucionais e forma de governo.

No entanto, pode-se tentar uma classificação, que pode não ser perfeita, mas certamente indicativa o suficiente.

Eu diria que poderia ser simplificado dividindo os governos em: de “direita e centro direita“, de “centro-esquerda”, com “coalizão heterogênea”.

não hesitarei em me inscrever certo os quadros de Polônia, onde 52% dos poloneses já acreditam hoje que o partido governista Lei e Justiça (PiS, Ecr) – expressão de uma direita clerical, nacionalista e iliberal de inspiração conservadora – está destinado a vencer novamente nas eleições de novembro, e Hungria, firmemente alinhado com seu líder Victor Orban e seu partido Fidesz.

Mas certamente na “família da direita” também está a nossa Itália, lá SuéciaO Finlândia, lá GréciaEU’Holanda (o movimento BBB-Cidadão-Camponês, populista e anti-islâmico está crescendo fortemente), Chipre, Lituânia, Letônia.

De governos de coalizão eu iria inserir oÁustriaatualmente governado por uma coalizão Ovp-Greens, mas onde o partido de centro-direita Övp pretende se unir em nível nacional para a política de 2024 com o FPö, um partido de extrema-direita, o Alemanhaonde o chanceler socialista Olaf Scholz lidera uma coalizão com os Verdes e os Liberais Democratas, o Bélgica(onde reina uma aliança composta por sete partidos: transversal à fronteira linguística que divide em duas uma Bélgica cada vez mais céptica quanto à capacidade de se manter unida entre flamengos de língua holandesa e valões de língua francesa),Irlanda (coligação entre o Fianna Fail e o Fine Gael com rotação do Primeiro-Ministro), o Romênia (novamente governo em rodízio dentro de uma coalizão com quase todos os partidos dentro).

É difícil situar a Bulgária onde as pessoas agora vão votar quase a cada três meses.

O segundo país da UE, o França, tem um governo de centro, liderado pela primeira-ministra Elisabeth Borne, do qual é membro RenascimentoPartido do presidente Emmanuel Macron, que ainda não tem maioria no Parlamento.

E onde estão os governos de esquerda?

Da esquerda real existe apenas Portugal, onde o líder socialista António Costa lidera o seu terceiro governo com maioria absoluta. Quanto ao resto, muito pouco mesmo; são coalizões, como em Dinamarca, onde, no entanto, a social-democrata Mette Frederiksen lidera uma coalizão com os liberais de centro-direita e, em Eslovênia.

Até domingo passado, eu certamente incluiria a Espanha de Pedro Sànchez neste último grupo, mas quem sabe se depois das políticas antecipadas de 23 de julho em Madri, haverá um governo liderado pelo Partido Popular e pelo Vox.

Esta visão geral, necessariamente em linha reta e, portanto, não muito detalhada, oferece, em todo caso, creio eu, uma visão geral de quais são as tendências na Europa, e acho que vale a pena enfatizar que em muitos países, a direita governista ou conservadora agora é forçada a lutar pelo eleitorado não apenas com a tradicional esquerda socialista ou social-democrata, mas especialmente com a direita radical (pessoal Alternativa para a Alemanha na Alemanha, eu novos finlandeses, os novos franquistas de vozna Espanha, ou o próprio Rally Nacional de Marine Le Pen).

Seja como for, não há dúvida, como mencionado, de que os ventos da direita estão soprando por toda a Europa, e subestimar ou pior olhar para o fenômeno com desdém não só não leva a lugar nenhum, mas pode ser perigoso, como a história do século passado ensina.

Acredito que todas as esquerdas europeias deveriam se perguntar: por que a mensagem progressista não é mais aceita pelos cidadãos, que se sentem mais tranquilos do que a direita?

não é que alguns “totem” da esquerda, como assistencialismo, estatismo, inclusão e direitos para todos, precisam ser repensados ​​e quase certamente revistos à luz das tendências atuais, a menos que se queira desaparecer do cenário político continental?

Claro que é importante ter uma visão geral, mas no final também é interessante entender o que está acontecendo na horta.

E a “avalanche” administrativa demonstrou sem sombra de dúvida que o “efeito Schlein” é pura ilusão de ótica, porque vemos que por trás da nova secretária, além dos slogans de um centro social, há muito pouco.

Não há elaboração política, projeto econômico, política industrial, proposta para essas classes médias empobrecidas pela crise e pela inflação que assim acabam encontrando respostas na história e nas sugestões da direita.

Os caciques do Partido Democrata, os ex-líderes atuais, que ainda existem, não se esqueçam, terão tempo e oportunidade de se arrepender de terem identificado Schlein como a mulher capaz de salvar um Partido Democrata em crise de identidade.

Foi um puro cálculo político Gattopardesco, porque era óbvio que uma esquerda do movimento totalmente voltada para as necessidades LGBT, duvidosa sobre escolhas industriais voltadas para o desenvolvimento, incerta quanto a alianças internacionais, travada e condicionada por um ecologismo do “Não”, incapaz para falar às classes produtivas, defensora de fronteiras abertas para quem quer vir para a Itália, gaguejando sobre segurança, acima de tudo firme na ideia de uma suposta superioridade moral da direita, talvez ela possa ouvir as vozes do social centros e as “Sardinhas”, mas no final vai perder as grandes apostas eleitorais, e como vai perdê-las.

Não sei se Schlein é capaz de endireitar sua própria linha política, abrindo o Partido Democrata tanto para reformistas quanto para moderados.

Mas para isso você tem que começar a fazer política com P maiúsculo, parar de perseguir todas as disputas e montar todos os tigres.

Para isso basta e avança Giuseppe Conte, em relação ao qual Schlein deve se convencer de que o advogado do povo sempre será um concorrente e nunca um aliado.

Ela não tem muito tempo.

Se o Partido Democrático perdesse as próximas eleições europeias, a sua defenestração está garantida!

Umberto Baldo