Fazer a última atualização de um assassino revisita uma pergunta da primeira temporada

Aqui estão as últimas ...

Se você acha que já faz um tempo desde que lhe trouxemos um Fazendo um Assassino atualização, você não estaria errado.

Como informamos anteriormente, os apelos para Steven Avery e seu sobrinho Brendan Dassey continuaram, depois que ambos foram condenados por envolvimento no assassinato de Teresa Halbach em 2007.



Cada assunto da série de crimes reais da Netflix manteve sua inocência (apesar da confissão anterior de Brendan Dassey, agora fortemente contestada), e desde que ambas as partes de Fazendo um Assassino atingiu as plataformas de streaming, suas equipes jurídicas do mundo real têm trabalhado duro em seus recursos.

Kathleen Zellner, que foi apresentada aos espectadores de documentários na segunda temporada, mas representa Avery desde 2016, está tentando ganhar um novo julgamento para seu cliente. Em outubro de 2019, informamos que o advogado pós-condenação havia entrado com um documento de 135 páginas para o Tribunal de Apelações de Wisconsin, Distrito II , solicitando um novo julgamento.

kathleen zellner, fazendo um assassino parte 2, steven avery

Netflix

Especializada em condenações injustas, Zellner acredita de todo o coração na inocência de seu cliente e já compartilhou uma teoria que remete a um ponto bastante importante para os telespectadores da primeira temporada (e, portanto, o julgamento original de Avery), que poderia mudar a narrativa em torno do caso.

Diz respeito aos fragmentos de osso encontrados no poço de cascalho do condado de Manitowoc. Em poucas palavras, Zellner fez movimentos para testar as evidências a fim de determinar se elas eram a) humanas eb) pertencentes a Halbach - se cada uma dessas perguntas rendesse um sim, a teoria do Estado de que ela foi morta e queimada na queima de Steven Avery poço poderia ser refutado.

Mas Zellner acreditava que o Gabinete do Procurador-Geral estava tentando 'enganar' ela e seu cliente, escondendo o paradeiro desta evidência forense.

História Relacionada

Avance quase um ano (sim, outubro está cada vez mais perto) e temos mais algumas novidades para compartilhar. Em uma resposta de 49 páginas, apresentada em 25 de junho, ao Estado de Wisconsin (que argumentou em maio que a moção anterior de Avery seria negada), Zellner nomeia outra possível pessoa de interesse: Bobby Dassey.

Fazendo um Assassino os espectadores se lembrarão dele como o irmão de Brendan Dassey. Ele foi apresentado na segunda temporada, e o conteúdo do computador da família - que continha imagens violentas e pornografia - era um assunto preocupante para os telespectadores. Embora essa descoberta tenha sido feita no momento da investigação policial original, ela foi ocultada da equipe de defesa de Avery e, portanto, não foi usada no julgamento original.

filme completo garotos maus pelo resto da vida grátis

É importante notar, entretanto, que Bobby nunca foi preso ou acusado em relação a este caso e negou envolvimento.

decano strang, jerry buting, netflix, tornando um assassino

Netflix

Embora você possa pensar que é parte do processo legal normal nomear prováveis ​​suspeitos alternativos, isso foi algo que os advogados originais de Avery, Dean Strang e Jerry Buting, foram impedidos de fazer durante o julgamento original - algo que eles disseram os impediu desde o início.

Foi uma grande questão para o público que não entendia o sistema legal - algo que Buting e Strang explicaram em mais detalhes durante uma entrevista exclusiva com Espião Digital ano passado. Em suma, a lei de Wisconsin impede a defesa de apresentar evidências que envolvam outros suspeitos, a menos que possam provar que esses outros tiveram motivo e oportunidade. E parece que agora isso é algo que Zellner está tentando superar.

História Relacionada

'No julgamento, a principal testemunha do Estado, Bobby Dassey (' Bobby '), cometeu perjúrio ao testemunhar que Halbach nunca saiu da propriedade de Avery e que estava dormindo enquanto fazia pesquisas na Internet', disse o último resumo.

'Se o Sr. Avery estabelecer em uma audiência de prova que o local da queima primária foi o barril de queima de Dassey e os ossos desse barril de 28 foram plantados na cova de queima do Sr. Avery, essa evidência seria potencialmente justificativa e minaria a confiança em seu veredicto,' páginas mais tarde explicam.

netflix santa clarita dieta temporada 2

A prova justificativa é definida como a prova que poderia ser favorável ao réu e que o ajudaria a obter a exoneração ou o veredicto de 'inocente'.

Depois de preencher a última petição, Kathleen Zellner compartilhou uma mensagem de esperança com os seguidores do caso (via Twitter ): 'Vamos ganhar !!!'

Em termos da série Netflix, especulamos anteriormente que a terceira temporada poderia prosseguir para documentar quaisquer grandes desenvolvimentos - o que seria, você esperaria, definitivamente incluiria um novo teste caso Avery recebesse um.

Não houve nenhuma palavra oficial dos cineastas ou da plataforma de streaming de que uma terceira série de documentos está em discussão, mas estaremos de olho neste espaço.

Fazendo um Assassino as temporadas 1 e 2 estão disponíveis na Netflix.