O que é e como funciona

Qual é o quociente familiar sobre o qual Meloni também falou em suas declarações programáticas de 25 de outubro passado? E quais poderiam ser suas aplicações práticas? Um estudo aprofundado sobre o assunto com um olhar também no exterior.

EU’cheque único e universalcomo se sabe, a partir de 1 de julho de 2021, substituiu os abonos de família, deduções para filhos a cargo, bónus para bebés e todos os outros apoios financeiros.

O plano para um subsídio universal único deve ser de qualquer maneira como parte de uma reforma estrutural muito mais amplavinculada a uma reforma tributária que coloque a renda familiar no centro.

Qual é o quociente familiar?

Neste sentido, o primeiro exemplo a referir é o de quociente familiarem que o taxas de imposto são baseadas em renda familiar dividido pelo número de componentes, corrigido por uma escala de equivalência.

Desta forma, você se aproximaria de um maior equidade horizontal e a declaração de imposto também poderia equilibrar o regressividade dos impostos impacto indireto no consumo das famílias de baixa renda.

EU’EU VEJOalém disso, também poderia servir, inicialmente, como ponto de partida para esta reforma, considerando este instrumento já renda familiar totalmais 20 por cento dos bens móveis e imóveis, divididos por uma escala de equivalência, o primeiro membro “Pesa” 1, o segundo 0,57, o terceiro (que corresponde ao primeiro filho) 0,47, o quarto (que corresponde ao segundo filho) 0,42, havendo então aumentos para o terceiro filho e para problemas de deficiência.

O ISEE ainda deve ser um instrumento de política social e não de política de famíliajá que a família deve ser sustentada independentemente da renda (mas com medidas corretivas de acordo com a renda).

Por esta razão, conforme mencionado, o controlo único deve estar associado a um reforma abrangente da tributação familiarque introduz também o quociente familiar, passando da tributação individual para a tributação por partes.

Quociente domiciliar e tributação por parênteses

o sistema de impostos do jogo na verdade, responde ao princípio segundo o qual – com idênticos rendimentos e composição familiar – deve ser garantido a cada membro da família o mesmo montante de recursos, antes e depois dos impostos.

Existem duas maneiras de implementar este modelo:

  • a divisão de rendaapós o que se reduz a metade os rendimentos totais dos cônjuges e ao total dos rendimentos é aplicada a taxa correspondente a metade dos rendimentos;
  • E, de fato, o quociente familiarcom base no qual todos os rendimentos familiares são tributados em quotas, dividindo-se esses mesmos rendimentos por um quociente determinado em função do número e das características dos membros do núcleo.

No entanto, tal solução já é amplamente utilizada também a nível comunitário.

O quociente familiar é efectivamente, por exemplo, a regra em França, onde a taxa a aplicar e o imposto devido são calculados para um “papel” renda identificada pela divisão da renda familiar total por um quociente, obtido pela atribuição de um coeficiente a cada indivíduo.

O imposto total a pagar pelo núcleo é então obtido a partir do multiplicação do imposto calculado sobre cada “papel” para o quociente.

A divisão entre os cônjuges (permanecendo na Europa) é, por outro lado, obrigatória em Portugalenquanto é opcional em Alemanha e Irlandano.

Em conclusão, ocheque únicomodos de intervenção “Parafiscal”tem vantagens inegáveis, mesmo que apenas para a simplificação do sistema.

Mas um maior reflexo fiscal (que intervém na matéria colectável sujeita a tributação), poderá actuar como multiplicador dos seus efeitos benéficos.

E as duas medidas, juntas, também podem servir como “bazuca” contra a natalidade .

Além disso, o objetivo de qualquer governo é (certo: deveria ser) apoiar famílias.

E também pode passar por um redução de impostos.

Quociente familiar e possíveis aplicações

A investigação da Eurispes mostrou, por exemplo, a este respeito, que a introdução de quociente familiar segundo o modelo francês, seria um poupança fiscal média anual de cerca de 800 euros por família; valores que aumentam à medida que a renda e o número de membros da família aumentam.

O custo desta operação seria de aproximadamente 3 bilhões de eurosonde, no entanto, o perdido “Direto” rendacorresponderia, no entanto, a um aumento do consumo das famílias, com o consequente aumento das receitas fiscais gerais.

Em última análise, o quociente familiar – ao contrário do que acontece hoje em Itália, onde a tributação é baseada numa base individual, que, pelo mesmo rendimento, penaliza as famílias com um único rendimento e com filhos a cargo (o que aliás é criticado, na sua injustiça, mesmo em certos acórdãos do Tribunal Constitucional) – levaria à aplicação do imposto sobre o rendimento a todos os rendimentos dos membros do “Família fiscal”, composto pelo contribuinte, o cônjuge, seus filhos menores e pessoas com deficiência que convivam.

EU’aplicação concreta do quociente familiarrastreando, por exemplo, o que já está acontecendo no modelo francês acima mencionado, é necessário, portanto, passar pelas seguintes operações:

  1. apuração das quotas devidas a cada contribuinte: o casado, o solteiro ou divorciado e o viúvo (para cada tipo de contribuinte, devem então ser consideradas as pessoas que dele dependem);
  2. dividir o lucro total pelo número de ações;
  3. cálculo do imposto devido sobre o quociente familiar;
  4. multiplicação do imposto devido por cada ação pelo número de ações.

O resultado corresponderia, portanto, ao imposto bruto devido.

Ao fazer um exemplo concreto: um casal com dois filhos a cargo poderia assim ter direito a três quotas (1 quota por cada cônjuge + 1/2 quota por cada filho).

Em essência, portanto, para a mesma renda familiar, o imposto deve diminuir atéaumento de componentes e isso pode ser alcançado reduzindo a natureza progressiva do imposto à medida que os membros da família crescem.

o taxas progressivas na verdade, eles não se aplicam à renda familiar, mas à renda per capita média (menor por definição).

O risco de que, ao enfraquecer a tributação progressiva, sejam concedidos benefícios crescentes aos maior renda poderia então ser eliminado, como já acontece em outros países, através da introdução de um teto, ou seja, um teto máximo sobre o benefício que pode ser obtido.

E seria possível em vez disso aumentar o benefício para as rendas mais baixasque prevê uma zona de não tributação e uma redução das taxas aplicáveis ​​aos escalões inferiores.

Em suma, uma escolha estratégica e justa de usar a alavanca tributária para o futuro das gerações futuras.

Beowulf Presleye

"Extremo fanático por mídia social. Desbravador incurável do twitter. Ninja do café. Defensor do bacon do mal."

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *