Os 10 maiores erros de arbitragem no Catar 2022

Os 10 maiores erros de arbitragem no Catar 2022

o copa do mundo 2022 que aconteceu no Catar acaba de terminar, entregando aoArgentina uma vitória destinada a entrar para a história do futebol. No entanto, como qualquer grande competição, este torneio também foi acompanhado por muitos disputas de arbitragem inerente aos erros que inevitavelmente selaram o destino do Campeonato Mundial no Qatar.

#10 – O pênalti Portugal-Gana por falta sobre Cristiano Ronaldo.

Portugal-Gana, na fase de grupos, acabou por ser um grande jogo cheio de reviravoltas. A partida terminou em 3 a 2 para o lusitanos mas o gol que abriu a bola para a seleção comandada por Santos é bastante controverso. Cristiano Ronaldo e Salisu eles parecem cair em uma bola perdida ao mesmo tempo, mas de alguma forma o árbitro, Ismail Elfathse deixa enganar pela dinâmica dos acontecimentos e dá um pênalti pelo Portugal – provavelmente também condicionado pela queda de CR7 e suas queixas pós-contato. Em Gana, é claro, eles não aceitam muito bem.

#9 – Impedimento apitado em Lovren durante Croácia-Bélgica.

A tecnologia é certamente um meio que o futebol deve usar para garantir o desenvolvimento de ponta e reduzir drasticamente as controvérsias de arbitragem. Agora, dada essa premissa, parece natural se perguntar se há uma maneira de aplicar esta tecnologia acima mencionada de uma forma feira e linear, não deixando margem para dúvidas. E a sentença não dada a Croácia por impedimento por Dejan Lovren ainda parece difícil de entender hoje. Os novos sistemas tecnológicos são uma ferramenta de precisão ou perseguem um ideal utópico de vigilância obsessiva?

#8 – O pênalti no Argentina-Polônia por uma suposta falta de Szczesny sobre Messi.

Rodada de 16 entre Argentina e Polônia. Aos 37 minutos, Danny Makelie conceder uma penalidade paraArgentina por uma alegada culpa de Szczesny acima Messi. O goleiro, segundo o árbitro, acertou o jogador desde oAlbiceleste ao receber a bola, o que exige que a penalidade máxima seja aplicada. Como o ex-árbitro também explicou calvárioos detalhes para atribuir um tristeza nesta situação, eles não existem. O contato é muito leve e a dinâmica do confronto segue a de um tackle normal do jogo. Szczesny ele mesmo admitirá, após a partida, sua incredulidade.

#7 – O pênalti no Argentina-França por suposta falta de Dembélé sobre Di Maria.

Cometer um erro na final da Copa do Mundo não é exatamente o que um delator deseja para sua carreira. São 22 minutos quando Marciniak (o árbitro da partida, ed) atribui um tristeza por culpa de Dembélé acima De Maria após este pular a pressão do jogador com um drible seco transalpino, caindo no campo de jogo devido a uma suposta falta. A entidade do contato, porém, parece tão leve que não justifica a aplicação da penalidade, especialmente em virtude do fato de que no momento do contato entre as pernas dos jogadores, De Maria já estava caindo no chão, muito antes do toque de Dembélé.

#6 – Os dois pênaltis não concedidos ao Canadá na partida contra a Bélgica.

Estar em um grupo com Croáciaa Bélgica e o surpreendente Marrocos não deve ter sido fácil para Canadáde Copa do Mundo com 0 pontos ganhos. Alguém se pergunta, no entanto, se a contagem não poderia ter sido maior, dada a arbitragem imprudente do árbitro zambiano. Janny Sikazwe. No vermelho e branco duas penalidades solares são recusadas: a primeira por falta de Axel Witsel acima Richie Laryeao segundo por um erro de impedimento em buchanan. O árbitro de 43 anos já era conhecido por mídia de massa por ter sido autor de atuações amplamente questionáveis ​​antes e a arbitragem desta partida certamente não beneficiou sua carreira. Depois da Copa do Mundo no Catar, Sikazwe removido para “razões pessoais“.

#5 – Gol da França anulado após o apito final contra a Tunísia.

No futebol, o apito triplo é sagrado: seja qual for o resultado, tudo o que aconteceu nos 90 minutos de jogo anteriores torna-se irreversível e o resultado obtido é imediatamente oficial. Este obviamente não é o caso do árbitro Mateus Conger somente após atribuir o equalizador ao azul e após sinalizar o fim da partida, ele decide refazer seus passos. O diretor da partida, após consultar o VAR – apesar do apito final – avisa aos insiders que o gol de Griezmann foi cancelado e que, portanto, o jogo terminará com a vitória final do Tunísia por 1-0. A decepção é palpável pequeno demônio, Antoine Griezmann.

“Acho que já fui um dos primeiros a ter um gol anulado pelo VAR, foi contra o Espanha. É uma merda, você não tem permissão para bater palmas como gostaria. Sim, estou desapontado, mas infelizmente foi assim que aconteceu. Talvez porque já estávamos qualificados, acho que se ainda estivéssemos jogando alguma coisa as coisas teriam sido diferentes…”

#4 – As decisões do Sampaio durante Inglaterra-França.

O jogo entre Inglês e Francês nas quartas de final, foi uma das partidas que mais gerou discussão. A partida terminou em 2 a 1 para os franceses, mas Inglaterra insatisfação não quer ser deixada de lado, especialmente diante da atuação da arbitragem de Wilton Sampaio. O assovio Brasileiro, apesar da atribuição de dois pênaltis a Três Leões Nacionalfoi considerado culpado (pelo sentimento popular, é claro) de favorecer i azul De os campos. No visor, em especial, duas decisões que têm como protagonistas Dayot Upamecanocentral Francês debaixo de Bayern-Mônaco. No primeiro caso, a escolha de não pronunciar pênalti na rede por falta na área Harry Kane; na segunda, a escolha de ignorar a falta cometida em Bukayo Saka na ação que levou França apontar por Chuameni.

#3 – Descuidos sensacionais de Siebert em Gana-Uruguai.

2 de dezembro, última partida da fase de grupos. paraUruguai você claramente tem que ganhar para garantir o bilhetes para avançar para as quartas de final. A partida está logo virando em uma direção positiva para mim sul-americanos que já abriu o placar no primeiro tempo graças a dois gols de De Arrascaeta. E um único gol – que nunca vai acontecer – seria suficiente para vencer a próxima fase. Aquele golo extra, no entanto, poderia ter acontecido se apenas o diretor da partida – posteriormente expulso devido ao mau desempenho apresentado – tivesse revisto algumas decisões. Dois em particular. No minuto 57′ Darwin Nunez é vítima de um conflito com Daniel Amartey que pode custar tudo Gana pênalti, tanto que o próprio VAR chama no monitor Daniel Sibert atribuir a ele tristeza mas… nada a ver. E finalmente, ao minuto 93′, Edinson Cavani está depositado na região. Protestos irromperam do banco e de dentro, mas também neste caso, sem pênalti. As recriminações do capitão serão inúteis, Diego Godin.

“Nunca gosto de o fazer, mas temos de falar de erros de arbitragem que foram muito claros. Não podemos ignorá-los, não podemos negar que nos sentimos roubados por dois penáltis que foram claros.

Uma série de erros de arbitragem bastante graves para esta edição da Copa do Mundo.

#2 – A falta absurda no ataque contra o Marrocos.

A semifinal entre Marrocos e França viu o atual vice-campeão mundial triunfar por dois gols a zero. Porém, o resultado poderia ter sido diferente se a direção do diretor de prova tivesse sido orientada de forma diferente. Em particular, o que se discute é um contraste no jogo ocorrido na zona da França: Theo Hernandez tiros no slide Sofiane Boufal mas César Ramos, o árbitro responsável, decide apitar uma falta ofensiva contra Marrocos que, incrédulo, acata a decisão do árbitro. Aliás, em tudo isso, um cartão amarelo também aparece para o craque marroquino. Quando você diz ‘além da injúria, o insulto…’

Dada a magnitude do erro, o momento e o que estava em jogo, parece legítimo perguntar como uma decisão diferente do árbitro o teria influenciado.

#1 – A vantagem não concedida a Argentina-França por ocasião da recuperação de Comán.

Estamos de volta à fase final da Copa do Mundo, mas esse erro é sem dúvida o mais sensacional do torneio, dado o momento e as apostas. Estamos no minuto 98 em 2-2 e a França tem em mãos uma oportunidade colossal de concluir o expediente dentro do prazo adicional. EU’Argentinafrente desequilibrada, está de fato prestes a sofrer um contra-ataque assassino, com Kingsley Coman já começou a reiniciar em direção à área doAlbiceleste. Isso é quando marcos Acuna decide intervir começar a trabalhar em, erra a bola e só encontra as pernas do adversário. a Francêsapesar do impacto, levanta-se instantaneamente para não desperdiçar a oportunidade que poderia ganhar o troféu para sua seleção, mas Marciniak (o árbitro da partida, ed) discorda. O árbitro suspende o jogo para punir o lateral argentino, desperdiçando a oportunidade de Mbappé e seus companheiros para marcar o gol decisivo. Em entrevista recente, o próprio árbitro disse que cometeu um grande erro nesse caso.

“Interrompi o contra-ataque francês depois de uma entrada ruim de Marcos Acuna. Tive medo de que o jogador que sofreu a falta quisesse tempo para se recuperar e eu li errado o episodio. Podia ter dado a vantagem e, depois, penalizado a falta com o cartão”.

A admissão, se nada mais, lhe dá crédito ao contrário da atitude dos outros diretores de corrida que não fizeram nenhuma declaração sobre os erros que cometeram.

Harlan Ware

"Aficionado por zumbis que gosta de hipster. Explorador típico. Defensor da cultura pop. Nerd de mídia social."

Related Posts

A Marinha Portuguesa conta com Israel

A Marinha Portuguesa conta com Israel

A marinha portuguesa pretende adicionar ao seu arsenal um drone subaquático desenvolvido pela empresa israelita Elta Systems. Todos os detalhes A Marinha Portuguesa reforça as suas capacidades de inteligência subaquática graças aadoção do drone subaquático Baleia azuldesenvolvido pela empresa israelense

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *