Presidente da Comissão Ursula von der Leyen perguntou o Conselho de Assuntos Internos da 27ª para resolver o problema das delegacias de polícia chinesas ilegais na Europa depois que o caso voltou à tona com a investigação realizada na Itália pelo L’Espresso. Um sinal claro para toda a União: é hora de coordenar para resistir à interferência chinesa.

Na Europa, a justiça não é competência comum, mas exclusiva dos Estados-Membros, que continuam a ser os árbitros finais do que querem ou não que aconteça judicialmente no seu território. No entanto, o expansionismo chinês dos últimos anos tem deixado marcas cada vez mais pesadas em todas as áreas e apenas os Estados lutam para combatê-lo. Assim, na quinta-feira, o Parlamento Europeu falou Laura Hart, diretor de campanha da Safeguard Defenders, ONG espanhola que publicou o relatório sobre delegacias presentes ilegalmente em 53 países ao redor do mundo, 11 na Itália, revelado em prévia do nosso jornal. É sobretudo um pedido de reação e firmeza em relação à Itália: “A resposta que recebemos ontem do Ministério do Interior italiano ao Parlamento não foi muito satisfatória. As autoridades italianas sabiam que as delegacias haviam sido abertas, já que a polícia local estava presente na inauguração de pelo menos uma dessas delegacias em Roma? Foi a vaga de Laura Harth, que depois acentuou: “Devo sublinhar que em Itália existe uma opacidade que não se encontra noutros países europeus e na Aliança Atlântica”, reiterou a ativista à AGI à margem da audição.

Sobre o balanço, disse: “Houve 84-85 casos de regressos forçados no mundo através das estações” mas “é muito difícil saber quem passou” pelas bases”.

“A soberania europeia não pode ser pisoteada: a presença de redes clandestinas da polícia chinesa em território europeu é profundamente inaceitável”, declarou o presidente do comité de interferência do Parlamento Europeu (INGE), Raphael Glucksmann, durante a audição de Laura Harth. Segundo o presidente da Comissão, Inge, as autoridades chinesas não hesitam em pressionar os familiares, incluindo crianças, a permanecerem na China. “Essas pessoas são, portanto, reféns, as práticas descritas não respeitam nenhum procedimento legal e estão próximas da política da Máfia. Devemos reagir e demonstrar que nossa soberania não pode ser violada.” O objetivo é nos dar uma diretriz para que os Estados membros adotem uma política comum “e não se tornem peões nas mãos de Pequim”.

Ao instalar várias delegacias de polícia ilegais, a China está violando a soberania de todos os Estados europeus: os cidadãos chineses que se refugiaram na Europa não podem mais se sentir seguros porque podem ser enviados de volta à sua pátria a qualquer momento.

“Existem quatro métodos irregulares usados ​​por Pequim”, apontou Harth. Primeiro o assédio aos familiares que permaneceram na China, depois a pressão primeiro online e depois pessoalmente sobre o cidadão chinês residente na Europa através de agentes ou colaboradores à paisana. Se essas duas formas de persuasão para voltar para casa apenas para acabar (ou melhor, desaparecer) nas prisões chinesas não são suficientes, então Pequim passa para o terceiro método: a pessoa em questão é atraída para ir ou levada a peso nos estados de onde é mais fácil expulsá-lo. Até o momento, cerca de 11.000 operações semelhantes foram realizadas na Europa.

Os acordos bilaterais com os Estados-Membros são certamente procurados por Pequim, mas sobretudo para uso popular: uma operação de marketing destinada a desencorajar também aqueles que procuram refúgio na Europa porque, para além dos acordos individuais, os tratados internacionais impedem a extradição para países que aplicam ou praticam a pena de morte tortura. Em 6 de outubro, em um julgamento histórico no campo dos direitos humanos, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos decidiu proibir inequivocamente qualquer repatriação para a China por cada um de seus 46 Estados-Membros (incluindo os 27 da União) a partir de 2023. Relações judiciais entre Estados europeus e a China terão, portanto, de ser revistos.

“A China não é o único país que adotou meios ilegais para controlar seus cidadãos no exterior, mas a escala do problema, que é em escala industrial, é assustadora”, disse Harth, acrescentando que há países europeus que não sabiam o que estava acontecendo em seu território até a publicação do relatório Safeguard Defenders. “Holanda, Alemanha, Espanha, Portugal, Irlanda, Áustria, República Tcheca e Suécia declararam imediatamente as delegacias ilegais e agora estão tomando medidas.” Outros países, incluindo a Itália, não. Hart referenciou explicitamente o acordo de 2015 entre a China e a Itália sobre patrulhas policiais conjuntas, com o objetivo declarado de “fazer com que os turistas chineses se sintam mais seguros”. Até a França deveria ter concluído um pacto semelhante com a China, mas depois desistiu. O exemplo da Itália só foi seguido na Europa pela Sérvia em 2018 e pela Croácia em 2019. “Mas como é possível que o então embaixador italiano em Pequim, Ettore Sequi, não tenha alertado as autoridades italianas dos riscos de um acordo semelhante? o diretor da ONG espanhola. “A parceria da Rota da Seda foi apenas o culminar de uma série de pequenos acordos entre a Itália e a China que claramente minam a soberania italiana e que agora devemos começar a desmantelar.”

Olhando para o futuro, há cinco recomendações da Safeguard Defenders aos Estados Membros. Em primeiro lugar, a adoção de uma modalidade intergovernamental para poder atuar em conjunto, talvez determinando ferramentas comuns contra as más práticas chinesas; realizar investigações tanto em países onde existam esquadras ilegais como naqueles onde (ainda) não existem; a adoção de mecanismos nacionais de proteção; a suspensão das relações de cooperação com as autoridades chinesas responsáveis ​​pelos abusos e, finalmente, a suspensão de todos os tratados bilaterais de extradição. “Cada Estado europeu deve começar a se perguntar quais são seus acordos com a China e implementar uma revisão deles para proteger a soberania nacional”, julgou Nathalie Loiseau, presidente do comitê de defesa e segurança do Parlamento Europeu. A começar pelos centros culturais Confúcio que, como escreveu o Espresso, são verdadeiros centros de espionagem do lado chinês.