A nova enxurrada de críticas a Roma atingiu Paulo Gentiloni ontem de manhã, ao embarcar no voo para Nova Deli, para a cimeira do G20. Afinal, estes são dias agitados para o governo em Roma e para o Comissário Europeu para a Economia. Gentiloni regressará a Bruxelas na segunda-feira para apresentar as previsões económicas de outono da Comissão Europeia: a recessão mais difícil desde a pandemia, também para Itália. Poucos dias depois, o ex-primeiro-ministro do Partido Democrata viajará para Santiago de Compostela, no noroeste de Espanha, para mais uma reunião onde está em causa o governo de Roma: a reunião “informal” entre ministros e líderes das Finanças. bancos centrais, estão em curso negociações sobre o novo Pacto de Estabilidade e sobre os próximos presidentes do Banco Europeu de Investimento e do Conselho de Supervisão do Banco Central Europeu. Temos de decidir os nomes das mulheres ou dos homens que porão as mãos nas alavancas de financiamento da política industrial europeia e da supervisão bancária.

A reunião

Está prestes a começar uma semana, depois da qual tudo certamente não será mais o mesmo. A Itália será mais forte ou mais fraca. E a semana começou com uma explosão pública de controvérsia por parte dos vice-primeiros-ministros de Itália contra o italiano mais influente na União Europeia. Matteo Salvini e Antonio Tajanià qual a própria Primeira-Ministra se juntou ontem à noite Giorgia Meloni, eles atacaram Gentiloni. Do Mestre, anteontem, este já havia observado que a confiança e a colaboração entre ele e o governo de Roma continuam “por definição”. Mas o comissário, sobretudo num momento tão delicado, não pretende ir mais longe. Há menos de dois meses, numa reunião em Nova Iorque, ele deixou claro que considerava qualquer avanço da Itália como um avanço da Europa. Ele falava do último acordo com Roma sobre o Plano de Recuperação (Pnrr), mas poderíamos generalizar dizendo: “Progresso a nível italiano significa progresso em todo o sistema europeu”. E ainda: “A Comissão trabalhará com o governo para viabilizar os programas Pnrr”.

Os nós do calendário europeu

Mas se as tensões explodiram é precisamente porque os desafios do calendário europeu estão a atingir o seu clímax. Na Itália, não só Salvini, Tajani e Meloni, mas também, em menor medida, o ministro da Economia Giancarlo Giorgetti, estão irritados com Gentiloni pela forma como evoluiria – segundo eles – nas negociações do pacto de estabilidade . Em particular em dois pontos específicos das novas regras orçamentais propostas pela Comissão, que não agradam ao governo. O mais importante diz respeito à adopção da proposta da Comissão que leva a classificar os países da União Europeia em três categorias, de acordo com o nível de risco avaliado em Bruxelas relativamente à sua dívida pública. A Itália opõe-se veementemente a esta cláusula – aparentemente com França e Espanha – porque teme ver-se formalmente relegado a uma espécie de “Série C” de fiabilidade financeira, mesmo aos olhos dos investidores. O segundo ponto está ligado ao primeiro: os países da categoria mais fraca estariam sujeitos todos os anos a um controlo mais rigoroso e mais restritivo da implementação de planos de reforma e de alívio da dívida distribuídos por períodos de tempo entre quatro e sete anos.

A ideia de Lisboa

Este é agora o cerne da negociação, tão delicada que raramente falamos sobre ela em público. Segundo o governo italiano, Gentiloni não contribui para o desmantelamento desta rede de três categorias. Do ponto de vista do comissário italiano, claro, a situação é diferente. A proposta de reforma do Pacto de Estabilidade elaborada pela Comissão é o resultado inevitável de um compromisso entre o próprio Gentiloni, o seu colega francês Thierry Breton e o grupo dos mais rigorosos de Bruxelas: a Presidente Ursula von der Leyen e o vice-presidente letão. Presidente Valdis Dombrovskis, muito perto de Berlim. Com alguns argumentos, Gentiloni está convencido de ter conseguido inclinar a proposta de Bruxelas um pouco mais para o pólo da flexibilidade do que para o da severidade.

O pedido de Roma

Nas últimas semanas, o comissário italiano também tem trabalhado discretamente noutro pedido italiano. O governo de Roma pede a dedução do défice de certos investimentos considerados estratégicos pela União Europeia, por exemplo na transição verde ou na defesa. Ou deduzir da dívida o impacto dos empréstimos Pnrr, de 120 mil milhões. Neste ponto ninguém segue a Itália, mas Gentiloni apoia uma ideia semelhante do ministro das Finanças português, Fernando Medina, que avança: considerar certos investimentos, por exemplo na defesa, como “factores relevantes” quando Bruxelas procura circunstâncias atenuantes para evitar além do procedimento Village. Certamente não é a primeira vez que este governo olha com irritação para o trabalho de Gentiloni: o mesmo aconteceu há alguns meses com Raffaele Fitto, Ministro dos Assuntos Europeus, porque pensava que não tinha ajuda no Pnrr. Já, vista por Gentiloni, a situação parecia ser exatamente oposta. Nenhum outro país registou ataques públicos tão duros ao seu principal compatriota em Bruxelas. E numa semana de negociações muito delicadas entre europeus, deve haver uma razão.