“Senhora Presidente, Senhoras e Senhores do Tribunal, os jovens que hoje represento aqui exigem, para proteger os seus direitos humanos fundamentais e com base nas verdades indiscutíveis afirmadas pelos cientistas: qual será o papel deste Tribunal? garantir que a era do aquecimento global se torne, em vez disso, a era das grandes ambições climáticas? Você tem a resposta”, disse o advogado Amém Lixadeiras dirigiu-se aos juízes da Grande Secção do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, em Estrasburgo, durante a audiência do caso Duarte Agostinho, no dia 27 de setembro (a audiência, que durou quase cinco horas, pode ser conferida na íntegra aqui).

Seis crianças e jovens, todos de nacionalidade portuguesa, com idades entre os 11 e os 24 anos, decidiram pronunciar-se após os graves incêndios que atingiram várias vezes o seu país desde 2017 (foto abaixo/pexels-pixabay), influenciando fortemente as suas vidas, a sua saúde física e mental e até a sua confiança no futuro. É por esta razão que levaram 33 Estados ao Tribunal Europeu por incumprimento dos compromissos climáticos assumidos no âmbito do Acordo de Paris, destinados a manter o aumento do aquecimento global abaixo do limiar de + 1,5°C. A inacção dos governos, afirmam, é responsável pelas consequências negativas para o ambiente, pelas quais serão sobretudo as gerações mais jovens que pagarão o preço. O seu direito à vida e a um ambiente saudável e protegido está ameaçado.

Entre outros, a Save the Children tornou-se uma parte civil, uma organização internacional que luta há mais de um século para salvar meninos e meninas e garantir-lhes um futuro. “Sempre apoiámos o activismo dos jovens: a sua exigência de viver num ambiente saudável, limpo e seguro é fundamental para garantir também outros direitos.“, explicar Chiara Damen, que cobre políticas internacionais e defesa de direitos na Save the Children Italia. “Como terceiro participante no processo, fornecemos dados sobre a vulnerabilidade específica das crianças aos efeitos da crise climática, que põe em perigo o seu direito à segurança, à saúde, à educação e a um futuro próspero. De acordo com um estudo realizado em colaboração com a Universidade de Bruxelas, uma criança nascida em 2020 experimentará, em média, quase sete vezes mais ondas de calor durante a sua vida do que a geração dos seus avós. É por isso que a luta contra as alterações climáticas é também uma questão de justiça intergeracional. »

Embora a Convenção Europeia dos Direitos Humanos não contenha explicitamente o direito a um ambiente saudável, o Tribunal é frequentemente chamado a expressar a sua opinião em casos que também dizem respeito a questões ecológicas, porque certos direitos consagrados na Convenção podem ser comprometidos em caso de danos ou riscos ambientais. Pela primeira vez em 2020, o caso Duarte trouxe ao Tribunal Europeu uma petição relacionada com o clima, envolvendo um grande número de Estados. Posteriormente, em 2021, foram acrescentados outros dois casos, um relativo à Suíça, por uma associação de mulheres idosas, o outro relativo a França. O Tribunal ainda não se pronunciou sobre nenhum dos três casos.

Os representantes dos Estados explicaram, em 27 de setembro, as razões pelas quais o Tribunal Europeu não seria o local apropriado para o julgamento e os requerentes não atenderiam à definição de “vítima” tal como formulada pela Convenção. “Mas levar o caso individualmente a cada estado seria impossível para um grupo de jovens, além de ser ineficaz”, respondeu o advogado. Alison MacDonald falando, com Sander (foto no topo), em nome dos requerentes. A extrema vulnerabilidade de Portugal à crise climática tem sido destacada em diversas ocasiões e o facto de não depender de um único Estado: as emissões de gases com efeito de estufa não param nas fronteiras entre um país e outro. A Comissão Europeia também interveio como terceiro, sublinhando que A UE é a região do mundo que assume os compromissos mais vinculativos para cada um dos seus estados membros em termos de redução de emissões. O caso não teria, portanto, fundamento para os países da União.

A decisão do Tribunal é esperada para o próximo ano. Mas, entretanto, a posição dos jovens a favor do clima nas instituições e negociações internacionais está a desenvolver-se de várias maneiras e em vários outros lugares. “Estamos trabalhando para garantir que seja reconhecida a presença oficial de um representante de crianças e jovens nas delegações estaduais, também na fase de negociação das conferências climáticas, as COPs”, continua Damen, lembrando: “O direito à participação é o Artigo 12. da Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos das Crianças e dos Adolescentes e os governos deveriam ser capazes de garantir isso. As crianças são agentes da lei e agentes de mudança. São eles os mais afetados pelas questões climáticas e é fundamental envolvê-los. » Foram alcançados alguns progressos, nomeadamente graças à iniciativa da Itália, que lançou a plataforma Juventude pelo Clima para a participação dos jovens na COP26, em Glasgow, em 2021.

Foto retirada do vídeo público da audiência