Sem fôlego e sem palavras. Pensemos: hoje é um massacre. Talvez amanhã seja pior. Porque ninguém sabe se esta guerra (mas será uma guerra ou uma carnificina ininterrupta?) irá alastrar-se. O Irão ameaçou: a linha vermelha foi ultrapassada. Existe um limite além do qual intervirá militarmente? E como se sairão o Hezbollah e a Síria neste longo conflito – porque Netanyahu disse que seria longo? E as petromonarquias do Golfo? E o Egipto, a Tunísia, a Líbia (o que resta), a Argélia, Marrocos, ou seja, todo o Norte de África? E a Turquia em particular? Sem esquecer, claro, dos Estados Unidos.

Vamos tentar organizar os nossos pensamentos, por mais difícil que seja enquanto milhares de pessoas são massacradas, culpadas de serem palestinianas. É um antecedente da própria ideia de justiça, um golpe no coração da civilização humana, porque é o regresso irado e declarado à prática arcaica da vingança, com uma certa inspiração religiosa. Inspiração semelhante, aliás, ao massacre de mais de mil rapazes judeus pelo Hamas. A responsabilidade pessoal desaparece e triunfa uma concepção ancestral, a culpa de ser povo.

Assim, enquanto os combates decorrem casa a casa, clandestinamente a clandestinamente, o Secretário-Geral das Nações Unidas suscita uma flagrante desconfiança por parte das autoridades israelitas devido à sua declaração equilibrada, na qual a condenação final do terror do Hamas foi seguida pela denúncia das responsabilidades israelenses; nem mais nem menos que a fotografia de dezenas de resoluções da ONU nunca respeitadas pelo país da Estrela de David. Resultado duplo: por um lado, Israel recusou às Nações Unidas o papel de autoridade mundial que preside a resolução pacífica de disputas internacionais; por outro lado, Israel viu-se isolado quando a resolução subsequente foi apresentada. E a União Europeia? França, Espanha, Irlanda, Luxemburgo, Malta e Portugal votaram a favor. Áustria, Hungria, República Checa e Croácia votaram contra. Alemanha, Holanda, Suécia, Polónia, Bulgária, Roménia, Eslováquia e – infelizmente! – A Itália absteve-se. Por outras palavras: a União Europeia dissolveu-se. Em resumo: 120 países a favor em 193, com 45 abstenções e 14 contra.

Mas o fogo dos massacres não devora apenas vidas. Também devora consciências. Existe o risco de uma onda de anti-semitismo. Não o escondamos atrás do biombo do sacrossanto direito dos palestinianos a terem um Estado. E não vamos confundir a crítica justa e necessária à política israelita com o anti-semitismo, como muitas vezes se faz para semear a confusão. Os pogroms começaram no século XIX. Contra os judeus em Odessa em 1821, novamente na Ucrânia e nos países vizinhos em 1881, e novamente quarenta anos depois na Bielorrússia e na Galiza (actual Ucrânia). Para não mencionar os monstruosos massacres de judeus na década de 1940 pelos nazis e pelos seus colaboradores, especialmente ucranianos. Resumindo, são coisas europeias. Do leste e do oeste.

E existe o risco de islamofobia, onde o Islão é confundido com o Hamas, e todos com os palestinianos e talvez com os árabes. E deliramos com uma Europa-fortaleza, para nos defendermos contra os novos bárbaros. Não foi Josep Borrell, chefe da diplomacia europeia, quem definiu o velho continente como “um jardim” habitado por “privilegiados”, mas rodeado pela “selva”? Da tragédia à farsa: Salvini promove manifestação nacional “em defesa do Ocidente” no dia 4 de novembro em Milão.

Entretanto, à medida que o massacre em Gaza continua, centenas de incidentes de violência dos colonos contra os palestinianos ocorreram desde 7 de Outubro em pelo menos 62 comunidades palestinianas na Cisjordânia, de acordo com a organização israelita de direitos humanos Yesh Din.

Há confusão, um sentimento de impotência face à catástrofe que atinge Gaza. O que podemos fazer senão exigir um cessar-fogo por todos os meios legítimos, a qualquer momento e por qualquer meio? Isto é o que estamos fazendo, fazendo e faremos nas praças da Itália. Juntos, não deixemos de denunciar as gravíssimas responsabilidades do Hamas; era óbvio que depois deste massacre repugnante, Israel atacaria Gaza; e era previsível que Netanyau arrasasse a Faixa de Gaza, enterrando os seus habitantes sob os escombros. Na verdade, ele faz o novo Heart of Darkness, evocando o Coronel Kurtz e seu mundo de terror de Apocalypse Now. Assim, ao incitar o ódio e semear a morte, o homem de Tel Aviv está a prejudicar profundamente Israel e a sua imagem no mundo. Talvez nunca antes Israel se tenha encontrado isolado como nesta circunstância dramática, e nunca antes, como depois do massacre perpetrado pelo Hamas, poderia ter contado com uma nova solidariedade ou pelo menos com um entendimento necessário.

Arrisco uma previsão, errada, espero: ou chegamos a uma troca de prisioneiros – os reféns nas mãos do Hamas pelos prisioneiros palestinianos, a começar por Marwan Barghuthi, o único líder provavelmente capaz de representar a grande maioria do povo – ou é muito provável que os reféns sejam mortos pelo Hamas ou bombardeados pelo próprio exército israelita.

Com os palestinianos, portanto, para que tenham um Estado, uma terra onde possam viver em paz e segurança. Esta é a já antiga proposta de dois povos em dois estados, nunca concretizada porque Israel nunca se retirou realmente dos territórios ocupados. Esta retirada é, portanto, o pré-requisito para uma paz duradoura. E isso significa – sejamos claros – a retirada da Cisjordânia da grande maioria dos 800 mil colonos que se estabeleceram com a vontade explícita e a cumplicidade do governo de Netanyahu. Isto é contrabalançado pela certeza de que Israel pode viver em paz e segurança. Em termos simples: sabendo precisamente que partimos de uma enorme assimetria de forças entre o Estado de Israel e o não-Estado da Palestina, as duas comunidades devem ser garantidas por um compromisso internacional obrigatório que evite – como tem acontecido – a redução de o Estado da Palestina numa terra amarga sob controlo militar israelita e num local de colonatos contínuos e de incursões violentas de colonos. Precisamos de uma conferência internacional de paz que termine com um compromisso internacional. A União Europeia poderia participar neste compromisso, com base em posições de terceiros, sem a trapaça dos apoiantes. Se ao menos ela renascesse das cinzas de sua ignorância vazia e artificial.

Mas tenha cuidado: se este é o caminho, por mais duro e difícil que seja, o Hamas deve ser isolado e condenado sem hesitação, sem segundas intenções. A política de terror impede a construção de um Estado palestiniano, é inimiga de qualquer perspectiva de paz e faz o jogo dos fundamentalistas israelitas. E cheira a guerra santa.

Mais de mil mortos em 7 de outubro, e até agora mais de 8.000 mortos em Gaza: a Primeira Guerra Mundial estourou por muito menos, o assassinato do arquiduque Francisco Ferdinando.

Calvino escreveu: “o inferno dos vivos não é algo que existirá; se houver, é aquele que já está lá. Chama-se Gaza, eu acho. Este é o lugar da dor. E arde, com todos dentro: militantes do Hamas e pessoas que odeiam o Hamas, mulheres e crianças, idosos e crianças, funcionários das Nações Unidas e cidadãos de outros países, saudáveis ​​e doentes. A todos estes cerca de dois milhões de portadores da humanidade é negada a esperança da libertação, da vida normal ou, mais simplesmente, da vida.

Gaza está em chamas. Apocalipse agora. O Coronel Kurtz deve ser preso. Devemos apagar esse fogo amaldiçoado.

Gianfranco Pagliarulo, presidente nacional da Anpi

Publicado segunda-feira, 30 de outubro de 2023

Impresso em 11/01/2023 por Pátria independente no URL https://www.patriaineditore.it/idee/editoriali/col-fiato-sospeso-e-senza-parole/