Cristiano Ronaldo possui vários negócios fora do campo. Hotéis de luxo, cadeias de vestuário, mas talvez o mais conhecido, também por ser muito particular para um jogador de futebol, é o relacionado com Transplante de cabelo. São várias as clínicas abertas pelo fenómeno português, que também contava entre os seus clientes Carlo Pinsoglio, companheiro de equipa na passagem pela Juventus.

Conforme noticiado pelo jornal espanhol El Confidencialjustamente por causa dessas clínicas, Ronaldo agora se encontra na mira deAgência de receita. As investigações fiscais espanholas dizem respeito a um grande número de faturas emitidas sem IVA a clientes entre 2019 e 2021. As razões paraClínica Médica Capilar Insparya relacionar-se com o fato de quealopecia é reconhecida como uma doença é isto “serviços médicos para diagnóstico, prevenção e tratamento» estão isentos deste imposto. Pelo contrário, o Tesouro estima que parte de seus transplantes têm “para fins puramente estéticos» e deveria ser tributado em 21%. Por sua vez, a empresa apresentou um relatório da Organização Mundial da Saúde e um parecer elaborado por um médico especialista em dermatologia para defender a sua posição.

Cristiano Ronaldo é cofundador da Insparya e também seu embaixador. Enquanto seu parceiro, Georgina Rodrígueze seu parceiro Paulo Joaquim Silva são chamados administradores. Como reportado Vanitatis no dia 10 de outubro, a empresa registrou lucros de quase 2 milhões em 2020, dados mais recentes disponíveis. Resulta dos relatórios apresentados à Agência Fiscal que o preços de alguns Os transplantes capilares variam entre 4.500 e 8.750 euros.

Além de Madrid, a empresa possui clínicas em Marbelha, Valência E BilbauTão bom quanto por dentro Portugal E Itália. “Pertence a um grupo português especializado na gestão de clínicas médicas dedicadas ao tratamento e cura da doença da alopecia, nas suas diferentes classificações e apresentações.», explica a mesma empresa noutro dos documentos apresentados ao Fisco.

As investigações da Agência Fiscal examinaram uma grande quantidade de documentos das clínicas, incluindo extratos de contas de oito contas pertencentes a elas, recibos de caixa, uma lista anônima de pacientes submetidos a operações e muito mais. No relatório de abertura dos debates, é explicado que oinquérito ao IVA de 2019 a 2021 e ao imposto sobre as sociedades dos anos de 2019 e 2020. “toda a legislação vigente em matéria tributária, trabalhista, sanitária, regulatória e qualquer outro assunto» que lhes é aplicável. Os investigadores, para sustentar a tese de que muitas operações foram realizadas apenas por motivos estéticos, deslocaram-se à clínica de Madrid para ver fotos de clientes, procedimento muito comum nesta área, mesmo que apenas por um motivo publicitário que destaca o clássico “antes e depois”.

Mas os pedidos de esclarecimentos não param por aí, uma vez que os investigadores exigiram responsabilização pelos factos. diversas despesas dedutíveis para hotéis, jantares e viagens e pelas diversas faturas de IVA sobre champôs e implantes de sobrancelhas e barba, outras às quais o imposto não tinha sido aplicado por reportarem serviços de microenxerto capilar ou outras que combinavam diferentes produtos e tratamentos.

Em detalhe, a Insparya declarou ter tido entre 2019 e 2021 pelo menos 218 clientes que relatou “diagnóstico de alopecia androgenética» e para o qual eles precisavam «cuidados médicos» registo e é por esta razão que as faturas emitidas não incluíam IVA. “Não há dúvida tratamento da doença alopecia leva à melhora estética na maioria dos pacientes submetidos a esse tratamento, mas o objetivo desse tratamento não é apenas estético, mas também médico, como a instalação de uma prótese em um paciente que perdeu um membro – lemos no documento escrito pelo perito contactado pela Insparya -. Muitas vezes, os tratamentos médicos resultam em melhorias estéticas e também em termos de saúde.“.

A Receita já havia alertado em relatório enviado à empresa em 2019 que ela teria que ser tributada21% de IVA em “operações de cirurgia estética e serviços de tratamento estético, como microenxertos capilares». O Tesouro reconheceu neste documento que a alopecia poderia ser classificada como uma doença, mas para que os seus serviços fossem isentos de impostos era necessário “avaliar se os requisitos estabelecidos pela legislação foram atendidos“.