Portugal, o paradoxo de Lisboa onde quem governa vence

As eleições de domingo, 6 de Outubro, confirmaram o estatuto excepcional de Portugal entre os países do Sul da Europa no período que se seguiu à crise económica. Em primeiro lugar, pela estabilidade do sistema partidário. Em Portugal, de facto, nenhuma nova força de natureza populista, anti-sistema ou soberanista conseguiu até agora abalar, ou mesmo simplesmente perturbar, os partidos que se sucederam no governo ao longo das últimas três décadas.

Certamente, o Partido Socialista (PS), no poder no início da crise, foi severamente sancionado durante as eleições de 2011; mas não com o voto de novas forças alternativas, mas com a vitória do seu histórico rival de centro-direita, o Partido Social Democrata (PSD). Depois da assinatura de um plano de resgate e de quatro duros anos de austeridade, em 2015, o eleitorado deslocou-se para a esquerda, mas em vez de votar no Partido Socialista, apoiou as forças que mais ilustraram na luta contra a austeridade, no Parlamento e na as ruas. O PS obteve de facto decepcionantes 32,3%, mas as forças da esquerda radical foram recompensadas, obtendo cerca de 18% dos votos.

Após longas negociações, o PS de António Costa conseguiu formar o primeiro governo minoritário formalmente apoiado pelas forças da esquerda radical, até então sempre na oposição: o Partido Comunista Português (PCP), ao lado dos Verdes (PEV), e o Partido Comunista Português. Partido (PCP). Bloco de Esquerda (BE). As expectativas deste novo governo, inicialmente apelidado de Geringonça (máquina) de forma pejorativa, eram muito baixas. Poucos observadores na altura teriam previsto que ela chegaria ao fim da legislatura.

Pelo contrário, o socialista António Costa e o seu governo, graças aos acordos assinados no início do mandato, separadamente, com cada um dos três partidos, conseguiram convencer a todos: os (antigos) amargos rivais da esquerda, da Europa e passos. e especialmente os eleitores. E António Costa é certamente o grande vencedor das eleições de 2019, com 36,65% dos votos e mais 20 assentos para o seu partido, face às eleições de 2015. Não conseguiu alcançar a maioria absoluta, como esperava há poucos meses. . mas poderá negociar um acordo com as forças da sua esquerda, certamente a partir de uma posição de maior força do que há quatro anos, podendo mesmo prescindir, em termos numéricos, de assinar um acordo com as duas forças da esquerda que considero apoiado até ontem.

Os cenários possíveis são, de facto, numerosos: uma reconfirmação da Geringonça, um governo de coligação ou minoritário com o apoio externo apenas do Bloco de Esquerda (cuja líder Catarina Martins, na noite eleitoral, se declarou já disposta a discutir um acordo), ou a abertura de negociações com o Partido Animalista (PAN), que venceu 4 deputados nestas eleições.

Voltando à natureza excepcional do caso português no contexto do Sul da Europa pós-crise, muitas pessoas, nos últimos anos, têm-se perguntado como é que a estabilidade contínua do sistema partidário e a ausência de um novo sistema anti-altamente competitivo – como o Podemos em Espanha ou o Movimento 5 Estrelas em Itália – ou partidos soberanistas – como o Vox, também em Espanha, ou a Liga. A explicação está ligada a vários factores: no que diz respeito às forças anti-sistema, nascidas da onda de protestos gerada pela crise económica, Portugal carecia certamente de um líder forte, capaz de guiar essas forças e dar-lhes mais estrutura e visão. longa duração; mas também houve falta de vontade por parte dos eleitores em se envolverem.

O que prevaleceu, na verdade, foi o que chamamos de estratégia de saída, e não de participação. O eleitor português, decepcionado com os partidos tradicionais, não se voltou para outro lado, mas optou por excluir-se e não votar. E de facto, entre 2015 e 2019, a abstenção em Portugal atingiu picos muito elevados: 44 e 45,5% respetivamente. No entanto, relativamente à falta de consenso a favor dos partidos soberanistas de direita, as razões podem ser de dois tipos.

Por um lado, razões históricas: em Portugal, dada a memória relativamente recente da ditadura, os eleitores nunca favoreceram o nascimento ou apoiaram a proposta eleitoral de forças de direita radical. Além disso, nos últimos anos, o país não teve as principais questões sobre as quais os partidos soberanistas de direita estão a abordar países como, por exemplo, a Grécia ou a Itália, nomeadamente a crise dos refugiados, a questão dos migrantes para as fronteiras e o medo do terrorismo. No entanto, nestas eleições o primeiro deputado de extrema-direita também entrou no parlamento português. O seu partido, o Chega (Basta), obteve 1,3% dos votos, mas graças à lei eleitoral proporcional, sem limiar, conseguiu obter um assento no círculo eleitoral de Lisboa, que atribui o maior número de assentos no país.

Resta saber se e como esta nova entrada irá alterar alguma coisa no equilíbrio do sistema político português. Muitos observadores acolheram de facto esta novidade com alguma preocupação, aparentemente sem importância nos números.

No rescaldo destas novas eleições vencidas sem dúvida pelo governo cessante, não podemos deixar de considerar que os eleitores portugueses, embora de forma menos perturbadora do que os seus vizinhos europeus, demonstraram um interesse e uma abertura nunca antes registada para a mudança . . Na verdade, introduziram no Parlamento não só a primeira força de direita radical da história do país, mas também dois outros novos partidos: o Livre e a Aliança Liberal.

Com exceção do PAN animalista, que como dissemos elegeu 4 deputados e poderá assim, pela primeira vez, formar um grupo parlamentar autónomo, estes novos grupos obtiveram um assento cada, mas o seu resultado ainda representa um resultado significativo. Mesmo Portugal não pode agora ser considerado imune aos ventos de mudança que atingiram os sistemas partidários do sul da Europa e de outros países nos últimos anos. E os partidos tradicionais, da direita à esquerda, terão necessariamente de ter isso em conta num futuro próximo.

Beowulf Presleye

"Extremo fanático por mídia social. Desbravador incurável do twitter. Ninja do café. Defensor do bacon do mal."

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *