Tudo começou na sede da Tribunal de Justiça da União Europeiano Luxemburgo, os dois dias de audiências relativas ao processo no Tribunal da UE que vê, por um lado, Barcelona, ​​Juventus e Real Madrid, ou os três clubes “sobreviventes” do projeto original da Super League e a UEFA por outro.

Superlega, o advogado ataca a UEFA

Já durante a audiência de segunda-feira, perante o júri de 15 juízes luxemburgueses, houve momentos de tensão, com trocas de acusações recíprocas entre os advogados. Miguel Odriozola Aleum advogado que defende o projeto da SuperLega, acusou abertamente a política seguida pela UEFA, acusada também de conluio de interesses: “Estamos aqui para defender a liberdade que faz da UE um território único no mundo, propondo lutar contra práticas antieconômicas”.

“A UEFA não quer abrir mão do seu monopólio”

“A UEFA tem um conflito de interesses: nunca permitirá que um concorrente – o colega Clifford Luckainda dos “clubes rebeldes”, aumentou a dose – A UEFA governa o futebol com mão de ferro e nunca permitirá nenhum projeto que coloque em risco seu monopólio. Por muitas décadas, todas as tentativas de projetos alternativos de futebol foram bloqueadas desde o início pela UEFA, enquanto outros esportes se desenvolveram ao longo do tempo.“.

Caso Superlega, condenação prevista para o final de 2022

“Um campeonato fechado reservado aos clubes mais ricos é incompatível com o modelo desportivo europeu baseado no mérito – foi a resposta de Donald Slateradvogado da UEFA – A Superlega é o exemplo perfeito do que chamamos de cartelDe acordo com os representantes dos três clubes que apoiam o projeto da Superlega, em comparação com as 15 empresas “fundadoras”, Fifa e UEFA criaram uma barreira “intransponível” para o estabelecimento de um novo torneio, em flagrante violação do lei da concorrência. A sentença não deve ocorrer antes do final de 2022.