Já não é a Europa de outrora: a Alemanha já não pode impor a sua vontade hegemónica e mesmo o eixo franco-alemão já não se sustenta. Nos últimos dias, o chanceler alemão Olaf Scholz tentou um truque típico da concepção egoísta alemã de solidariedade europeia: forçar os outros 26 países a reduzir seu consumo de metano em 15% para fornecer esse gás a uma Berlim em dificuldades energéticas, para seus própria culpa. Tudo com a cumplicidade da alemã Ursula von Der Leyen, Presidente da Comissão que impôs esta directiva.

O raciocínio era claro e não era novo: a Europa deve pagar pelos erros de Berlim, mesmo os mais flagrantes e imperdoáveis, como tornar-se totalmente dependente do metano russo como nenhum outro país. Tudo isso por causa de uma estratégia míope que colocou – como em todos os outros arquivos tratados pela Alemanha – a economia no lugar da política.

Na verdade, o gás russo era o mais barato, a ponto de a Alemanha quase cancelar sua extração de metano mais cara em termos de investimento (e agora é tarde demais para consertá-lo).

Revolta imediata da Grécia, Espanha, Portugal, França, que não são minimamente dependentes do metano russo, e que teriam se encontrado pagando em termos de recessão econômica pela amputação de seus estoques de metano a serem fuzilados em Berlim devido a um erro geopolítico .. que era e é todo alemão.

A notícia é que no Conselho Europeu de Ministros da Energia de terça-feira, a Alemanha se viu isolada, um sinal dos tempos, a França não veio em seu socorro (pelo contrário) e a Presidência da República Tcheca negociou uma solução que satisfez a todos, exceto a Alemanha, que teve que sofrer um revés em vários níveis.

Concretamente, os 27 comprometem-se agora, mas apenas a longo prazo, como veremos, a poupar 30 mil milhões de metros cúbicos de metano em vez dos 45 assumidos pela Comissão e Berlim. A diferença de 15 bilhões é precisamente o que a Alemanha pretendia aproveitar às custas de outros países.

No entanto, Olaf Scholz também sofreu um revés em outros níveis. A decisão sobre o possível desligamento de emergência não será mais da Comissão, mas do Conselho, e não mais a pedido de três Estados, mas de cinco. Por fim, 10 estados, incluindo os Bálticos, as ilhas, Espanha e Portugal estarão isentos do corte.

Os outros terão, mas apenas se a emergência for votada por maioria qualificada, um corte não superior a 15%, mas apenas 7% se tiverem conseguido preencher as suas reservas a 80%. Percentual que satisfez o ministro italiano Roberto Cingolani, que atende a este critério, porque precisamente 7% é o corte já decidido pela Itália de forma independente.

Uma solução de mediação de cima para baixo, como de costume, que aparentemente salva a unidade dos países europeus, mas que na realidade deixa a Alemanha à mercê de seus erros energéticos e com más perspectivas para o próximo inverno. Mas sobretudo uma solução que, pela primeira vez a nível político, viu a Alemanha isolada e incapaz de impor a sua linha à União Europeia.