O PIB de Portugal aumentou 2,7% em 2017, o emprego 3,2%, a dívida pública diminuiu mais de 4% e o défice de 2018 cairá para 1,1% do PIB. É portanto inteiramente razoável falar de um milagre económico lusitano..

Isto deve-se a uma política de controlo rigoroso das despesas públicas, que parece contradizer a composição da maioria, composta por partidos de esquerda e de extrema-esquerda..

Mas, na realidade, o quadro político português é bastante particular: o governo é um partido socialista de partido único (e o PSP sempre foi um dos partidos socialistas mais contrários ao comunismo) e os grupos de extrema-esquerda só o apoiam porque sabem que caso contrário, cairá nas mãos de governos de direita. O líder do Partido Comunista Português, Jerónimo de Sousa, por exemplo, critica continuamente o governo de António Costa, queixa-se de que foram concedidas muitas ajudas ao sistema bancário enquanto o problema das pensões não está resolvido, mas tem o pedido de uma parte substancial da base do partido abandonar a coligação foi novamente recusada no passado domingo.

Mas hoje a preocupação dos comunistas e dos seus adversários não diz respeito à possibilidade de uma reconquista do centro-direita, que também atravessa uma derrota com dificuldades internas, mas sim à intenção, atribuída a Costa, de pretender obter apenas a maioria na nas próximas eleições, o que lhe permitiria substituir os seus aliados. Nas eleições locais anteriores, os socialistas alcançaram resultados satisfatórios, enquanto os grupos anticapitalistas ficaram para trás.

Começamos a falar de uma “síndrome de Mitterrand” em referência à ação do falecido presidente francês que, chegando ao Eliseu com o apoio do PCF, o demitiu assim que conseguiu governar sozinho. O ponto de fricção mais importante dentro da coligação continua a ser a economia: Costa respeitou as indicações da “troika” (UE, BCE e FMI) e aboliu algumas das medidas mais pesadas, como a abolição do décimo terceiro salário dos funcionários públicos, foi só depois de obter a aprovação europeia e sair do processo de infração por défice excessivo é que reduziu a despesa pública e apoiou o programa de recuperação ou venda de bancos em crise, em vez de adotar uma política de aumento generalizado da despesa social, como solicitado pelos seus aliados.

No essencial, deu continuidade ao caminho de recuperação já empreendido pelo governo conservador que o precedeu, e que já tinha guiado o país para a recuperação económica e para a saída do programa de ajuda financeira de 78 mil milhões após 4 anos. A despesa pública ainda estava sobretudo orientada para a reabilitação de infra-estruturas e para o apoio à renovação de edifícios, o que mudou a face de Lisboa, mas ainda não a de outros centros, mesmo importantes como o Porto.

Além disso, continuou a sua política de acolhimento da imigração “reformada”, que faz com que milhares de reformados europeus, incluindo muitos italianos, se estabeleçam em Portugal, onde podem beneficiar de isenção fiscal total durante dez anos.. A construção, o turismo e a contribuição para o consumo desta imigração “fiscal” específica contribuíram significativamente para o crescimento, enquanto a procura interna permanece fraca devido aos baixos salários. Costa aumentou de facto o salário mínimo, baixando-o para menos de 600 euros, o que mostra claramente quão baixo é o nível salarial médio no país, aliás uma das razões subjacentes ao aumento das exportações e à recuperação económica em curso. No entanto, esta medida ainda não tem efeitos sociais significativos, exceto através do aumento do emprego. Mesmo nesta área, é preciso lembrar que Portugal só recuperou até agora metade dos 600 mil empregos perdidos após a crise de 2013.

Entretanto, desenvolve-se um intenso diálogo entre o governo e a oposição moderada, o que levou à assinatura de posições comuns sobre a descentralização e a utilização dos fundos estruturais europeus e provavelmente em algum momento os acordos serão assinados durante uma reunião oficial. entre António Costa e Rui Rio, recentemente eleito líder do centro-direita (que curiosamente se chama PSD, partido social-democrata, porque na sua criação o exército progressista que impôs a Portugal estava no comando de uma “escolha socialista”). Além disso, ao apresentar o documento de programação para o próximo ano, o Ministro da Economia Mário Centeno desafiou explicitamente a esquerda, afirmando que a instabilidade internacional exige uma opção de consolidação e controlo rígido da despesa, o que impede a redução da pressão fiscal sobre os salários e as empresas, o que é também 34%, uma das taxas mais baixas da União Europeia, devido a políticas adoptadas no passado pelo centro-direita e que se confirmam.

O Os modelos nos quais Costa parece inspirar-se são os de Mitterrand na política e de Gerhard Schroeder na economia, dois líderes socialistas que acabaram por romper com a extrema esquerda: parece, no entanto, ser capaz, pelo menos por enquanto, de perceber os seus projectos não com uma grande coligação, como Schroeder, mas com o apoio parlamentar da mesma extrema-esquerda. A ideia, hoje bastante difundida, segundo a qual Portugal pode ser um modelo de recuperação da social-democracia, e em particular de uma réplica italiana da experiência portuguesa, a que aludiu recentemente O expresso, não parece ter em conta as especificidades portuguesas.

E não só porque há pouca social-democracia na receita da recuperação portuguesa, como também escreveu The Economist. Em Portugal, persiste a bipolaridade substancial entre moderados e socialistas, a alternância entre estas formações continua a ser a regra política fundamental, e a inclusão da extrema-esquerda na maioria (mas não no governo) é uma variante determinada por um resultado eleitoral particular, mas não modifica a substância do quadro político. Basta dizer que se na Alemanha os dois partidos da Grande Coligação combinados mal ultrapassam os 50% e em Itália, no governo cessante, estão muito abaixo da maioria, em Portugal os dois partidos tradicionais nunca caíram abaixo dos 70% da votos. votos. Além disso, os grupos antagónicos têm um consenso que é metade do da esquerda tradicional, enquanto em Itália é o oposto.

Pode-se dizer que uma tentativa semelhante à revivida na Costa foi tentada sem sucesso por Pierluigi Bersani há cinco anos, e agora só poderia ser oferecida novamente se aceitasse um papel substancialmente subordinado. A verdade é que o Partido Socialista Português tem conseguido dar uma perspectiva sólida à social-democracia, aspecto que representa uma espécie de excepção europeia, demonstrando que pode gerir uma política pró-europeia e atlântica mesmo que na sua maioria existam grupos que exigir uma saída da União Europeia, da NATO e do euro. O PSP manteve-se consistente com a sua abordagem inicial, forçando os seus aliados a abandonar a sua, o que acrescenta um milagre político ao milagre económico. Mas como sabemos, os milagres não são fáceis de reproduzir.