Assinar a petição pelo Parque Tarragona é desnecessário e enganoso”, assim começa uma carta enviada ao editor que reproduzimos a seguir:

Lançar uma petição na web é uma moda que provavelmente os leva a serem superiores aos seres vivos – incluindo os insetos – no globo de terracota. Assim, não poderia faltar aquele contra a instalação do Srb no parque de Tarragona. Com uma flagrante contradição: não queremos antenas mas foi lançada uma petição na internet. BOM. Ir além.

Por que esta petição é inútil e enganosa?

As antenas, com o decreto Gasparri (declarado inconstitucional por excesso de delegação) sobre telecomunicações de 2001, equiparam-nas aos serviços primários da urbanização como saneamento, eletricidade, etc.

Os municípios podem desenvolver planos para regular a distribuição no tecido urbano. Mas eles ainda são obrigados a conceder permissões para instalações. Vejamos alguns casos.

Antenas Via De Gaspari: os moradores também recorreram ao alcatrão que foi rejeitado e a antena levantada.

Antenas via Catalunha 8: o prefeito recusou o pedido de uma companhia telefônica, argumentando que ela estava anexa ao Parque Manno e perto de uma escola primária. A companhia telefónica recorreu ao Tar que foi retido e o dispositivo dos juízes lembrou que a protecção da saúde é uma competência do Estado. Embora os municípios possam realizar verificações de emissões.

A Recomendação 519 do Conselho Europeu de 1999 fixa o limite máximo para as emissões das estações base de telefonia móvel em 61 volts por metro. A Itália, com a Lei-Quadro 36 de 2001 e o Dpcm de 8 de julho de 2003, estabeleceu um limite muito inferior, de 6 volts por metro. Na União Europeia, 12 países (Portugal, Espanha, França, Irlanda, Alemanha, República Checa, Eslováquia, Hungria, Roménia, Finlândia, Estónia, Chipre) seguiram as recomendações da UE e definiram o limite em 61v/m. Cinco estados não estabeleceram limites ou estabeleceram-nos acima das recomendações da UE (Países Baixos, Dinamarca, Suécia, Letónia, Áustria). Oito países estabeleceram limites mais rigorosos do que as indicações europeias (Itália, Bélgica, Eslovénia, Croácia, Grécia, Bulgária, Polónia, Lituânia). O governo Meloni, durante o último Conselho de Ministros, antes das férias de verão, deveria ter, sob pressão das companhias telefónicas, aumentado os limites das emissões eletromagnéticas. Adiado por enquanto.

Quanto aos controlos, antigamente eram realizados pelo PMP da ASL, depois a competência passou para a Arpas. A partir de um pedido de informação – feito há vários anos – a esta última instituição, foi possível apurar que não estavam disponíveis dados recentes sobre Alghero. Recentemente soube-se que o município de Alghero deveria realizar, com recursos próprios, o controlo das emissões dos Rsb instalados em terrenos públicos.

Está, portanto, assinando também uma petição que apresenta todas as características do fenómeno prático NIMBY de “não no meu jardim” (devem os habitantes do parque de Tarragona aproveitar as antenas do bairro ou ficar sem telefone ou internet? ) inútil e grotesco, visto que em muitas outras zonas da cidade existem antenas e mais serão instaladas (serviços de televisão por antena via Valverde). É mais realista exigir uma monitorização constante das emissões. O município pode fazê-lo mas não pode recusar as autorizações de instalação de antenas pelos motivos acima explicados.

Os cidadãos devem ser informados: quem está perto das antenas deve saber a quantos v/m está exposto e deve esperar isso das autoridades locais”, conclui a carta recebida.

na foto a aérea da Via Carrabuffas em Alghero