No dia 27 de setembro, 32 estados terão de responder perante o Tribunal de Estrasburgo pelas suas ações climáticas. Esta decisão poderá representar um ponto de viragem jurídico.

Seis jovens portugueses estão prestes a comparecer perante o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH) numa tentativa de força 32 países europeus acelerar os seus compromissos climáticos e reduzir as suas emissões de CO2, em conformidade com o Acordo de Paris. A audiência acontecerá no dia 27 de setembro: é ação legal mais ampla sobre o clima nunca realizado até hoje.

Os seis protagonistas têm entre 11 e 24 anos e afirmam ter sido pressionados a agir depois de testemunharem os incêndios que devastaram a região de Leiria, na província portuguesa da Beira, em 2017: nesta ocasião, as chamas provocaram a morte de 66 pessoas, destruindo mais de 20 mil hectares de floresta.

Sobre o clima, os estados europeus estão a violar os direitos humanos

Durante o verão mais quente de 2023, os incêndios devastaram Portugal, Grécia, Espanha, Croácia e Itália. Os jovens que apresentaram o caso sublinharão perante os juízes do Tribunal de Estrasburgo que as políticas dos Estados europeus para combater o aquecimento global são inadequadas, mas acima de tudo que violam os direitos humanos.

Se os juízes decidissem a favor do pedido dos jovens portugueses relativo à inacção climática dos governos europeus, seria uma questão de um feito histórico não apenas para os requerentes, mas também para a jurisprudência internacional. Na verdade, a decisão do Tribunal constituiria um precedente que terá um impacto direto em todos os países do Conselho da Europa.

E a primeiro caso ensaio climático apresentado ao TEDH e é o maior dos três ensaios sobre alterações climáticas actualmente em curso.

“Não podemos ficar de braços cruzados”

“Nunca antes tantos países estiveram unidos eles tiveram que se defender em tribunal, em nenhum lugar do mundo”, disse Gearóid Ó Cuinn, da Global Legal Action Network (Glan), uma associação de advogados que apoia os rapazes. André dos Santos Oliveira, porta-voz desta campanha, tem 15 anos e durante a conferência de imprensa de apresentação declarou: “Os governos europeus estão a falhar e eles não nos protegem. Toda a Europa está a sofrer enormes consequências climáticas: em Portugal, este verão, vivemos ondas de calor cada vez mais graves. O que limita a nossa capacidade de decidir livremente sobre as nossas vidas. »

Na audiência de 27 de setembro, os advogados de Glan terão de apresentar provas que demonstrem que as atuais políticas adotadas pelos 32 países denunciados violam os direitos dos sujeitos representados: em particular, dizem os advogados, a falta de intervenção nos governos climáticos viola a saúde direitos dos jovens, dificultar o estudo e negando-lhes a oportunidade de realizar atividades normais ao ar livre.

« Temperaturas em Leiria em julho eles ultrapassaram os 40 graus“, sublinhou Catarina Mota, 23 anos, outra das participantes no caso. “É tão difícil entender que isso é apenas o começo do fim? Nossos especialistas afirmam que a 3 graus, as ondas de calor serão ainda mais extremas, durando um mês ou mais. Os governos de todo o mundo têm o poder de pôr fim a esta situação, mas optaram por não fazer a sua parte. Não podemos ficar de braços cruzados. »

Não é possível estabelecer uma relação entre países

Agora, segundo o advogado de Glan, já participei no 27º membro da União Europeia, na Noruega, na Rússia – mas isso não faz parte do que aconteceu na sequência da invasão da Ucrânia – Svizzera, Regno Unito e Turchia) ter já enviado seus pareceres ao Tribunal. Em essência, os governos destes países eles negam todas as acusações e negar que as alterações climáticas representem uma ameaça ao bem-estar humano.

Entre estes estão Grécia tambémque sofreu os piores incêndios da sua história em 2023, e escreveu a preto e branco que “os efeitos das alterações climáticas registados até agora eles não parecem atingir diretamente vida ou saúde humana. É isto “não pode ser estabelecido uma relação absoluta de causa e efeito entre as alterações climáticas e os problemas de saúde humana: há uma grande incerteza sobre o número final de mortalidade: se é positivo ou negativo.

Da mesma forma, o governo irlandês rejeitou este argumento, argumentando que não poderia estabelecer a existência de um risco iminente ou imediato para a vida destas crianças. Por fim, o governo português declarou que o pedido dizia respeito apenas a “receios futuros, constituindo meras hipóteses ou probabilidades gerais”. O Tribunal de Estrasburgo decidirá agora se este é realmente o caso.

Este trabalho é distribuído sob licença Atribuição Creative Commons – Não Comercial – Sem Obras Derivadas 4.0 Internacional.