Desde ontem, são mais 18 bilhões nos cofres do Estado. Em cinco dias, o Tesouro arrecadou o equivalente a quase 1% do PIB graças ao Btp Valore, subscrito por mais de 650 mil famílias italianas. Quando Giorgia Meloni foi informada desse sucesso histórico, que remete à era dos “Bot people”, todas as suas convicções sobre a posição que a Itália deveria assumir nas disputas econômicas com seus parceiros europeus foram reforçadas. Falemos, claro, da dívida: estes 18 mil milhões são novas dívidas públicas que vão custar ao Estado 3 a 4% ao ano. Mas a boa notícia é que o país não precisa de ninguém para se financiar: bastam as enormes poupanças das famílias italianas. Que, com esta operação, testemunham uma grande confiança renovada no Estado.

Temos que partir daqui hoje para entender a posição do governo sobre o Mes. A Primeira-Ministra reiterou ontem a sua oposição à ratificação da reforma deste instrumento (um fundo para salvar as economias da zona euro de eventuais crises sistémicas), único entre os parceiros europeus: “Quando me dizem qual é o quadro, digo o que eu acho del Mes». E o quadro é o chamado “Pacto de Estabilidade”, este conjunto de regras sobre défices e dívidas que os Estados-membros devem respeitar. O primeiro-ministro atribui pelo menos três falhas ao Mes: está desatualizado (desenhado para um mundo pré-pandêmico); tem recursos insuficientes para resolver um choque financeiro; é politicamente inconveniente porque quem o usa recebe instantaneamente o “estigma” do país em crise.

E a primeira-ministra pretende ter cuidado com as estigmatizações: não quer receber nem mesmo do Pacto de Estabilidade, cuja proposta apresentada por Bruxelas não convence o Palazzo Chigi. Também aqui, como no Mes, existe o risco – também mencionado por uma economista pró-europeia como Veronica De Romanis – de que a Itália receba um ponto vermelho. Pela nova proposta, a nossa dívida acabaria numa espécie de segunda divisão da Europa, com a Grécia e talvez também com Espanha e Portugal, à qual deveria ser reservado um tratamento especial, com forte poder de intervenção da Comissão Europeia. Uma condição que exporia o país tanto às ondas dos mercados e das agências de rating quanto ao tratamento desigual do BCE. Pelo contrário, o actual Pacto, embora severo e doravante de difícil aplicação, não prevê este tipo de discriminação, nem um papel discricionário da Comissão que, recorde-se, é a expressão de uma maioria política .

Em outras palavras, a posição do primeiro-ministro sobre o Mes e o Pacto contém tudo isso: por um lado, a força de uma Itália endividada, mas autossuficiente. De outro, a vontade de distanciar o país de qualquer estigma que alguém em Bruxelas gostaria de ter o poder de atribuir. O ponto fraco está em uma posição isolada: apenas a Itália não concordou com a reforma do Mes. Pode-se ser cético sobre isso e julgar que é uma aposta. Mas a impressão é também de que o Mes é cada vez mais uma questão burocrática européia do que uma questão de substância. Assim, se este jogo servir para defender os interesses nacionais, como afirma Meloni, a aposta também é bem-vinda.