Entre a segunda metade da década de 1980 e o início da década de 1990, a Europa compreendeu a importância de desafio climático antes do resto do mundo. Nessa altura, com o segundo e terceiro programas-quadro, a Comissão Europeia financiou generosamente os mais importantes estudos científicos sobre o tema, incentivados principalmente por académicos ingleses e alemães. E apesar do ceticismo da maioria dos colegas italianos que, felizmente, valiam muito pouco na Europa devido ao conhecido critério italiano de escolha de seus representantes.

Europa ele teve muito tempo para se preparar, assim. Ele não o fez, no entanto. Nem um pouco ou muito pouco. O verão quente de 2022 mostrou-se despreparado para o desafio das ondas de calor prolongadas. Esta é a conclusão óbvia que emerge da número de mortos, até agora provisórios: mais de dois mil em Espanha e Portugal, os que sairão dos dados da França, Reino Unido, Bélgica e Holanda e grande parte da Europa Central e Oriental, onde a persistência do calor persiste por muito tempo Tempo. A Europa mostrou seu despreparo quando, diante dos grandes incêndios que se espalharam pela França, Espanha, Grécia e Portugal, em vez de implantar mais aviões de combate a incêndios, a União Européia estava em negociações para comprá-los. O impacto da onda de calor na economia despertou espanto, até descrença. Energia, transportes e infraestrutura tecnológica eles não provaram ser capazes de trabalhar regularmente em temperaturas acima de 40 graus centígrados.

A gravidade da onda de calor foi recebida como uma novidade, mas amplamente prevista: com que frequência especialistas no clima consciente do perigo? O calor escaldante não é um acidente estranho, mas um comportamento extremo que ocorrerá com cada vez mais frequência. Se o cenário fosse conhecido, a resposta e as precauções que os governos adotam – ou não adotam – explicam o número de vítimas e determinam o grau de desintegração da sociedade e da economia. No mais alto nível decisório, os governos europeus simplesmente não planeje bem as medidas enfrentar um planeta mais quente. Se (quase) todos os países da União Europeia produziram planos nacionais para lidar com as mudanças climáticas, eles são apenas montanhas de papel, muitas vezes inúteis.

E acima de tudo, eles não foram suficientemente financiados. Em teoria, cada país membro é obrigado a declarar quanto gasta emadaptação climática ativa, tanto no total como nos diversos setores. Praticamente análise de suas declarações mostra como 20 dos 27 países fornecem detalhes limitados sobre seus planos de gastos, ou seja, eles não relatam nenhum detalhe. Terremotos, inundações ou tornados não são a principal causa de morte na Europa devido a desastres naturais. Ao longo das últimas quatro décadas, a Agência Europeia do Ambiente estimou um número assustador de vítimas do calor, uma multiplicidade de indivíduos, variando no intervalo estatístico estimado entre 76 e 128 mil pessoas.

E a maior mortalidade não foi a italiana ou a espanhola, mas a alemã. Segundo a Organização Mundial da Saúde, menos da metade dos 27 países da União Europeia têm planos de ação para gerenciar impactos do calor opressivo sobre saúde; e daqueles que o fazem, mais da metade não os financia o suficiente. Após a onda de calor mortal de 2003, alguns países começaram a se mover. A França adotou o chamado onda de calor plana alerta e proteger melhor os moradores; muitos municípios franceses registraram seus cidadãos mais vulneráveis ​​para que possam entrar em contato com profissionais de saúde e receber conselhos adequados à medida que uma onda de calor se aproxima.

Outros países, como Alemanha, eles falavam muito e faziam muito pouco, como demonstrado pela resposta lenta e pesada aos incêndios generalizados na Renânia do Norte-Vestfália: a lição da Grécia, capaz de mobilizar 15 aviões na Ática 26 minutos após o início do incêndio, não foi seguida. Em 1994, escrevi que “os reajustes do contexto urbano, agrícola e industrial, realizados em antecipação ao aumento do risco climático, podem, se não prevenir, pelo menos reduzir (talvez até significativamente) o impacto negativo das mudanças climáticas“(Efeito estufa: instruções de uso, 1994). A Europa prega bem, mas arranha mal. Raramente as políticas agrícolas, florestais e territoriais integraram o impacto do aquecimento global em escala regional e local entre as variáveis ​​de tomada de decisão.