“Quando Volodymyr Zelensky pensa numa solução política para a Crimeia, provavelmente está a referir-se à dinâmica política dentro da Rússia, que leva à libertação da Crimeia, e não a negociações reais com Moscovo.” Zelensky imagina uma mudança no regime russo, auxiliada por um sucesso militar ucraniano na Crimeia. Isto não significa tropas no terreno, soldados de Kiev na península, não imagina uma libertação militar. Os ucranianos tentam chegar à fronteira e colocar a Crimeia numa situação de insegurança e perigo, a ponto de ter consequências também para Moscovo”. Nathalie Tocci, diretora do Instituto de Assuntos Internacionais, está convencida de que a entrevista do O presidente na televisão nacional ucraniana Zelensky, em que o líder de Kiev temia uma solução política para a península da Crimeia, não é de forma alguma a antecâmara de possíveis negociações com a Rússia, nem uma abertura de Kiev para voltar à mesa de negociações.

Alguém leu essas palavras como um possível avanço.
“Mas há um mal-entendido fundamental. Não é uma guerra como nos Balcãs, não é uma guerra civil ou etnopolítica dentro de um Estado, que termina em secessão, formas de federalismo e/ou consociativismo, cooperação regional. guerra de natureza completamente diferente, é uma guerra imperial, entre estados. As guerras imperiais são vencidas ou perdidas. Não há compromisso”.

Não há, portanto, esperança, neste momento, de uma solução diplomática?
“Moscou nunca esteve aberto a negociações. Kiev espera que a pressão militar provoque mudanças na Rússia, que os ucranianos cheguem às fronteiras da Crimeia e que a situação nestes territórios se torne insustentável, pior do que em 2014, quando Moscou comeu “

Mas Putin parece firmemente no comando, especialmente depois da morte de Prigozhin. É assim?
“Depende do momento em que analisamos os factos. Putin está certamente mais forte hoje do que há três semanas. Mas não está mais forte do que há três meses ou três anos. Se houvesse um novo Prigozhin, ficaria claro que da próxima vez não irá parar a 200 quilômetros de Moscou. Porque saberá que se tentar terá que ir ou acabará mal”.

Por que então Zelensky falaria sobre a desmilitarização da Crimeia se não vê negociações no horizonte?
“O seu pensamento está claro há algum tempo: no dia em que libertarmos a Crimeia – Zelensky sempre disse – nos comprometeremos com a desmilitarização da península, porque levamos em consideração que a Rússia pode ter necessidades de segurança”.

No entanto, mesmo os Estados Unidos parecem estar a pressionar para que a Crimeia seja incluída numa negociação mais ampla. Para Biden, o conflito pode representar um problema para as eleições presidenciais de 2024 nos EUA.
“É claro que Biden tem essa necessidade, mas a consequência é que o presidente americano quer vencer a guerra antes das eleições. não quero nem chegar a uma negociação.

Zelensky, por outro lado, poderia suspender a lei marcial e convocar eleições legislativas e presidenciais no próximo ano. Serão as suas palavras talvez o início de uma campanha eleitoral?
“O facto é que se Zelensky abrir negociações, os ucranianos irão expulsá-lo passados ​​dois minutos. É também por isso que a questão está fora do âmbito do debate.”

Será uma guerra sem fim? Muito longo?
“Isso continuará até que um ganhe e o outro perca.”

O que significa vencer?
“Esta é uma questão que diz respeito a toda a Ucrânia. Acredito que esta guerra terminará quando a Rússia se redefinir como um Estado-nação. A segurança da Europa depende disso. Que não existe uma nação que se entenda como um império e que represente inevitavelmente um É um processo que passa por uma derrota, que faz a Rússia compreender que já não é uma potência imperial. Os outros antigos impérios, britânico, francês, português, admitiram a certa altura que tinham perdido. Até agora “O que é acontecer na Rússia, não haverá paz na Europa. Quando isso acontecerá? Essa é a grande incógnita.”