Apesar dos possíveis riscos para a saúde e dos apelos à cautela de muitos cidadãos, o governo Meloni – no âmbito da IX Comissão do Senado – aprovou uma alteração ao projecto de lei da concorrência que permite aumentando os limites de exposiçãovalores de atenção e objetivos de qualidade vinculados a Campos electromagnéticos. Os valores vão “provisoriamente e como medida de precaução” – lemos no texto – dos atuais 6 volts (V/m) para 15. A alteração foi recebida com entusiasmo especialmente pelo Ministro do Comércio e Made in Italy , Adolfo Urso: “Com a aprovação da alteração ao projecto de lei da concorrência que permite aumentar os limites de exposição aos campos electromagnéticos, a Itália caminha finalmente na direcção europeia, recuperando assim um atraso de várias décadas. No nosso país, o limite de emissão de campos eletromagnéticos manteve-se estagnado em 6 V/m, tornando-o o mais baixo entre os da UE, tanto que abrandou o desenvolvimento de redes 5G em áreas urbanas.” ele afirmou.

No entanto, não só a oposição tem opinião contrária, mas também a Legambiente, a aliança Stop 5G e a Codacons, a associação de consumidores. Segundo este último, “A saúde dos cidadãos é negociada contra os interesses das empresas de telecomunicações, os únicos que obterão vantagens económicas através do aumento dos limites. » Não é, portanto, por acaso que a Asstel – associação comercial pertencente à Confindustria que representa a cadeia de abastecimento das telecomunicações – considera que a aprovação da alteração à proposta de lei da concorrência constitui um passo importante para a cadeia de abastecimento das telecomunicações e para o sistema nacional: “ No nosso país, o limite de emissão de campos electromagnéticos mantém-se nos 6 V/m desde 2003, tornando-o o mais restritivo entre os países da União Europeia. Esta medida representa um sinal significativo para o desenvolvimento e inovação do país. Agradecemos a atenção do governo a esta importante intervenção e esperamos que o processo legislativo possa concluir de forma positiva”, afirmou a associação.

A UE estabeleceu limites para a exposição a campos electromagnéticos de 61 v/m: 12 estados (Portugal, Espanha, França, Irlanda, Alemanha, República Checa, Eslováquia, Hungria, Roménia, Finlândia, Estónia, Chipre) seguiram as recomendações da UE; cinco estados não estabeleceram limites ou estabeleceram-nos a um nível superior às recomendações da UE (Holanda, Dinamarca, Suécia, Letónia, Áustria) e oito estabeleceram limites mais rigorosos do que as directrizes europeias (Itália, Bélgica, Eslovénia, Croácia, Grécia, Bulgária, Polônia). , Lituânia). A Itália permaneceria, portanto, abaixo do limite europeu. Segundo O Mimit (Ministério das Empresas e Made in Italy), o aumento dos limites garantiria “a melhoria imediata da qualidade do serviço (em termos de cobertura), com efeitos positivos para os cidadãos em termos de voz e dados, reduzindo o impacto económico na operadoras e a multiplicação de antenas na área. Devido aos limites de emissões, 62% dos locais existentes em zonas urbanas não poderiam ser atualizados para 5G e os custos adicionais para criar cobertura ascenderiam a cerca de 1,3 mil milhões de euros por operador.

Segundo os defensores do aumento dos limites electromagnéticos, estas exposições não teriam quaisquer consequências particulares para a saúde dos cidadãos. No entanto, estudos ainda estão em andamento, porque a comunidade científica concorda que é necessária uma investigação mais aprofundada, enquanto, de acordo com outras investigações, a exposição a campos electromagnéticos demasiado elevados envolveria riscos para a saúde, como o cancro, a redução da fertilidade e a perda de memória. A Aliança Stop 5G, por exemplo, lembrar que em 2011 a Agência Internacional de Investigação sobre o Cancro (IARC) da Organização Mundial de Saúde classificou as ondas de radiofrequência não ionizantes como “possíveis cancerígenas”, colocando-as no grupo 2B. Além disso, dentro de 2-3 anos, graças às “Recomendações do Grupo Consultivo de Prioridades de Monografias da IARC” para o período 2020-2024, a reavaliação da classificação deverá eventualmente trazê-la para a classe 2A (provável cancerígeno). ou mesmo classe 1 (certos carcinógenos), seguindo os novos dados epidemiológicos e especialmente experimentais contidos no relatório final do Programa Nacional de Toxicologia. Não existe, portanto, um quadro uniforme e certo sobre os efeitos do que chamamos de “eletrosmog”.

Também as oposições eles se estabeleceram posições a favor do princípio da precaução, contestando a alteração. “Consideramos inaceitável a blitz com que a maioria deu o seu acordo à alteração Pogliese que aumenta os limiares dos campos electromagnéticos para o desenvolvimento da rede 5G”, lê-se numa nota do Pd, do M5S e dos Avs que também acrescenta que “há dois meses, um grupo de cientistas já tinha listado os riscos potenciais de um possível aumento de uma classificação pública”.O debate continua, portanto, em curso e a pressão de várias associações como Legambiente, Codacons e Stop 5G pode influenciar o processo da medida aprovada no Senado: a emenda, aliás, ainda terá que passar por um processo parlamentar de 120 dias antes de sua aprovação, assinando um decreto do primeiro-ministro em 2024 que daria a disposição final.