O outro problema é o tempo. A ONU espera receber as primeiras recomendações até ao final do ano. O que supõe uma discussão muito rápida entre vozes que expressam posições muito distantes das suas. Se não o contrário, como Abeba Birhane, consultor sênior em controle de IA da fundação que preside a Mozilla e o mecanismo de busca Firefox, e o ministro de Inteligência Artificial dos Emirados Árabes Unidos, Omar Sultan Al Omana. O risco é que este documento contenha pouco, enquanto as recomendações finais devem chegar a tempo para a Cimeira da ONU sobre o Futuro, marcada para setembro de 2024. Além disso, como explica Singh Gill, “recomendações não serão obrigatórias“. Durante o Wired Next Fest em Milão, o próprio correspondente de tecnologia lançou um alerta de IA para as próximas eleições: “Metade da população mundial irá às eleições no próximo ano – nos Estados Unidos, na União Europeia, na Índia e em muitos outros países – e hoje vemos exemplos de deepfakes que são mais fáceis de produzir e muito mais convincentes. Não há mais necessidade de ter uma enorme fazenda de robôs, IA generativa pode ser aproveitada. Se já não conseguirmos distinguir a verdade das mentiras, todo o processo democrático estará envenenado. É um risco real. Precisamos pensar além das soluções técnicas e das responsabilidades compartilhadas entre desenvolvedores, usuários e o público.“.

Há também uma falta de clareza sobre a forma que o comité assumirá. Ainda não está decidido se, após as primeiras obras, será transformado em uma agência, como a Agência de Energia Atómica, ou um grupo de reflexão de alto nível, como o do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas. A ONU não tem falta de fórmulas para experimentar. E a última variável é i Regulamentação de IA em discussão em todo o mundo. A China adotou as suas próprias regras, a União Europeia está na fase final da sua Lei de IA, o Reino Unido prepara uma cimeira internacional para estabelecer a sua política sobre o assunto e nos Estados Unidos, as grandes tecnologias e os desenvolvedores são os maiores do mundo setor, como OpenAI e Anthropic, eles colocaram 10 milhões de dólares na mesa para um fundo de segurança. Cada país quer levar grãos para o seu moinho. Não será fácil para o comité da ONU manter a ordem.

Os membros do colégio

1. Anna Abramova, diretora do Instituto Estatal de Relações Internacionais de Moscou
   (Mgimo) – Centro Universitário de AI, Rússia;
2. Omar Sultan Al Olama, Ministro da Inteligência Artificial dos Emirados Árabes Unidos;
3. Latifa Al-Abdulkarim, deputada do Shura, o parlamento saudita, e professora de ciência da computação na Universidade King Saud, Arábia Saudita;
4. Estela Aranha, assessora especial do Ministério da Justiça do Brasil;
5. Carme Artigas, Secretária de Estado Espanhola de Digitalização e Inteligência Artificial;
6. Ran Balicer, Chefe de Inovação e Diretor Adjunto da Clalit Health Services Israel, Israel;
7. Paolo Benanti, professor da Pontifícia Universidade Gregoriana, Itália;
8. Abeba Birhane, Conselheiro Sênior em Controle de IA da Fundação Mozilla, Etiópia;
9. Ian Bremmer, fundador do Eurasia Group, EUA;
10. Anna Christmann, coordenadora aeroespacial do governo federal alemão;
11. Natasha Crampton, Chefe de IA da Microsoft, Nova Zelândia;
12. Nighat Dad, diretor executivo da Digital Rights Foundation no Paquistão;
13. Vilas Dhar, Presidente da Fundação Patrick J. McGovern, Estados Unidos;
14. Virginia Dignum, Professora de IA Responsável na Universidade de Umeå, Portugal;
15. Arisa Ema, professora da Universidade de Tóquio, Japão;
16. Mohamed Farahat, vice-presidente do Fórum de Governança da Internet do Norte da África, Egito;
17. Amandeep Singh Gill, enviado tecnológico do secretário-geral da ONU;
18. Wendy Hall, professora de ciência da computação na Universidade de Southampton, Reino Unido;
19. Rahaf Harfoush, antropólogo digital, França;
20. Hiroaki Kitano, Diretor de Tecnologia da Sony, Japão;
21. Haksoo Ko, presidente do Comissário de Privacidade da Coreia do Sul;
22. Andreas Krause, professor da ETH Zurique, Suíça;
23. James Manyika, Vice-Presidente Sênior de Pesquisa, Sociedade e Tecnologia da Alphabet, Zimbábue;
24. Maria Vanina Martinez Posse, pesquisadora do Instituto de Pesquisa Artificial, Argentina;
25. Seydina Moussa Ndiaye, professora da Universidade Digital Cheikh Hamidou Kane, Senegal;
26. Mira Murati, CTO da OpenAI, Albânia;
27. Petri Myllymaki, professor do Departamento de Ciência da Computação da Universidade de Helsinque, Finlândia;
28. Alondra Nelson, professora do Institute for Advanced Study, Estados Unidos;
29. Nazneen Rajani, Chefe de Pesquisa da Hugging Face, Índia;
30. Craig Ramlal, chefe do grupo de sistemas de controle da Universidade das Índias Ocidentais
    Santo Agostinho, Trinidad e Tobago;
31. He Ruimin, chefe de IA do governo de Cingapura;
32. Emma Ruttkamp-Bloem, professora da Universidade de Pretória, África do Sul;
33. Sharad Sharma, cofundador da Fundação iSPIRT, Índia;
34. Marietje Schaake, diretora de política internacional do Centro de Política Cibernética da Universidade de Stanford, na Holanda;
35. Jaan Tallinn, cofundador do Centro de Cambridge para o Estudo do Risco Existencial, Estônia;
36. Philip Thigo, consultor do governo do Quénia;
37. Jimena Sofia Viveros Alvarez, assessora sênior da juíza Loretta Ortiz na Suprema Corte do México;
38. Yi Zeng, diretor do Laboratório de IA Cognitiva Inspirada no Cérebro da Academia Chinesa de Ciências;
39. Zhang Linghan, professor do Instituto de Direito de Dados da Universidade Política da China
    Ciência e direito.