Repórteres Sem Fronteiras: o caos da informação alimenta as divisões dentro dos países e a polarização entre os países

[3 Maggio 2022]

A edição de 2022 do Índice Mundial de Liberdade de Imprensa do Repórteres Sem Fronteiras (RSF), que faz um balanço da situação do jornalismo em 180 países e territórios, destaca “Os efeitos desastrosos da informação e do caos informacional: os efeitos de um espaço de ‘informação online globalizada e não regulamentada que promove notícias falsas e propaganda’.

A RSF denuncia que “as divisões estão se ampliando nas sociedades democráticas devido à disseminação da mídia de opinião segundo o “modelo Fox News” e à disseminação de circuitos de desinformação amplificados pelo funcionamento das redes sociais. Internacionalmente, as democracias são minadas pela assimetria entre sociedades abertas e regimes despóticos que controlam suas mídias e plataformas online enquanto travam guerras de propaganda contra as democracias. O viés nesses dois níveis alimenta mais tensão.”

E o relatório também dissipa o mito da democracia ucraniana sendo invadida pela Rússia despótica: na realidade, nos dois países em guerra a liberdade de imprensa já estava em muito mau estado e “A invasão da Ucrânia (106º) pela Rússia (155º) no final de fevereiro reflete este processo – sublinha RSF – já que o conflito físico foi precedido por uma guerra de propaganda”.

A China, 175º – bem no fundo do ranking – confirma-se como “um dos regimes autocráticos mais repressivos do mundo, usa seu arsenal legislativo para confinar sua população e isolá-la do resto do mundo, em particular da população de Hong”. Kong (148º), que entrou em colapso no Índice”.

Enquanto o Ocidente faz uma estranha seleção de países “democráticos” e “confiáveis” para comprar gás e petróleo e fazer outros negócios (ou mesmo nomeá-los como mediadores confiáveis ​​na guerra da Ucrânia), o confronto entre os “blocos” e certos países cada vez mais ocidentais se chocam ao agitar sua opinião pública com informações cada vez menos livres em sociedades cada vez mais autoritárias. É o caso da Índia (150º) e do Paquistão (157º) onde dois nacionalismos de direita, étnico e religioso, correm o risco de provocar um confronto nuclear que já é uma guerra de desinformação.

Sem ir muito longe, a RSF denuncia que “a falta de liberdade de imprensa no Oriente Médio continua impactando o conflito entre Israel (86º e cada vez mais autoritário) e Palestina (170º e nas mãos das duas facções opostas do Autoridade Palestina e Hamas) e os estados árabes.

Mas enquanto um faz balas democráticas nos outros, “a polarização da mídia alimenta e reforça as divisões sociais internas nas sociedades democráticas. como os Estados Unidos (42º), apesar da eleição do presidente Joe Biden. O aumento das tensões sociais e políticas é alimentado pelas redes sociais e novos meios de opinião, principalmente na França (26º). A supressão da mídia independente contribui para uma forte polarização em “democracias não liberais” como a Polônia (66ª), onde as autoridades consolidaram seu controle sobre a radiodifusão pública e sua estratégia de “repolonizar” a mídia privada.

É Itália? Passa do 41º lugar em 2021 para o 58º em 2022. Na Europa apenas Grécia, os países da antiga Jugoslávia (excluindo Croácia e Macedónia do Norte), Albânia alguns países do antigo Pacto de Varsóvia são menos bons do que nós, mas fazem melhor do que Itália, República Checa, Eslováquia, Estónia, Lituânia e Letónia ou mesmo Moldávia e Arménia. A liberdade de imprensa é melhor do que na Itália em todos os países da Europa Ocidental, com governos de direita e de esquerda. Por outro lado, na Itália, a concentração editorial nas mãos de poucos é evidente, as vozes independentes são cada vez mais sufocadas por problemas econômicos, e as notícias falsas e a desinformação na Itália já atingiram níveis recordes mundiais. Por isso, vários países da América Latina e África e até vários países da Ásia também nos ultrapassam no ranking.

No topo do índice RSF, voltamos a encontrar Noruega, Dinamarca e Suécia, um trio que “continua a servir de modelo democrático em que floresce a liberdade de expressão”. Em seguida, vêm os outros países europeus: Estônia (quarto), Finlândia (quinto), Irlanda (sexto), Portugal (sétimo) depois a pacifista Costa Rica (oitavo), Lituânia (nono), o minúsculo Lichtenstein (décimo) e Nova Zelândia ( 11º).

Moldávia (de 89º a 40º) e Bulgária (de 112º a 91º) sobem no ranking “Graças a uma mudança de governo e à esperança que levou a uma melhora na situação dos jornalistas, mesmo que os oligarcas continuem a possuir ou consultar a mídia” .

A situação é classificada como “pobre” em um recorde de 28 países, enquanto 12 países, incluindo Bielorrússia (153º) e Rússia (155º), estão na lista vermelha do Índice. Os 10 piores países do mundo em liberdade de imprensa são: Síria, Iraque, Cuba, Vietnã, China, Mianmar, onde o golpe de fevereiro de 2021 reduziu a liberdade de imprensa em 10 anos, China, Turcomenistão, Irã, Eritreia e, finalmente, Coreia do Norte.

O secretário-geral da RSF, Christophe Deloire, conclui: “Margarita Simonyan, editora-chefe da RT (anteriormente Russia Today) revelou o que realmente pensava em um programa de TV Russia One quando disse: “Nenhuma grande nação pode existir sem controle sobre as informações”. A criação de armas midiáticas em países autoritários aniquila o direito dos cidadãos à informação, mas também está ligada ao aumento da tensão internacional, que pode levar às piores guerras. Em nível nacional, a “notificação da raposa” da mídia representa um perigo mortal para as democracias porque mina os fundamentos da harmonia civil e do debate público tolerante. São necessárias decisões urgentes em resposta a esses problemas, promovendo um New Deal para o jornalismo, como proposto pelo Fórum de Informação e Democracia, e adotando um marco legal adequado, com um sistema de proteção dos espaços midiáticos. .