Aconteceu no dia 29 de março em Estrasburgo, na França, em primeira audiência pública organizada pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (CEDH) no contexto de um caso climático. O procedimento foi iniciado pelo recurso interposto pela associação suíça Senior Women for Climate Protection Switzerland e por outros requerentes individuais, apoiados por Greenpeace Suíça. O anúncio foi feito pela própria associação ambientalista.

Os recorrentes pedem ao Tribunal que obrigar a Suíça a intervir para proteger seus direitos humanose tomar as medidas legislativas e administrativas necessárias para contribuir para evitar um aumento na temperatura média global de mais de 1,5°Caplicando metas concretas de redução de emissões.

O caso (Verein KlimaSeniorinnen Schweiz e outros v. suíçorequerimento nº 53600/20), explica o Greenpeace, isso abrirá um precedente para os 46 estados do Conselho da Europa e decidirá se e até que ponto um país como a Suíça deve reduzir suas emissões de gases de efeito estufa com mais rigor para proteger os direitos humanos. As mais de duas mil pessoas pertencentes à associação Senior Women for Climate Protection Suíça recorreram à CEDH em 2020 porque sua saúde e suas vidas estão ameaçadas por ondas de calor alimentadas pela mudança climática. A Corte Europeia de Direitos Humanos priorizou o caso, que foi julgado pela Grande Câmara com 17 juízes. Neste procedimento, a Itália também atua como terceiro por meio da Procuradoria Geral do Estado apresentou seu próprio memorandopara apoiar a posição da Suíça.

“As mulheres mais velhas são extremamente vulneráveis ​​aos efeitos do calor extremo. Há evidências substanciais de que eles correm um risco significativo de morte e problemas de saúde devido a esse fator. Consequentemente, os danos e riscos causados ​​pelas mudanças climáticas são suficientes para engajar as obrigações positivas do Estado para proteger seu direito à vida, saúde e bem-estarconforme garantido pelos Artigos 2 e 8 da Convenção Europeia de Direitos Humanos”, diz Cordelia Bähr, Advogada Sênior do Clima na Suíça.

A reclamação das Senior Women for Climate Protection Suíça é um dos três julgamentos relacionados à mudança climática atualmente pendentes na Grande Câmara da CEDH. Os outros dois dizem respeito respectivamente à história (Quaresma contra a França, caso não. 7189/21) de um residente e antigo presidente da câmara do país transalpino Grande-Synthe, que defende que a França não tem tomado medidas suficientes para prevenir as alterações climáticas, e o caso de um grupo de jovens portugueses (Duarte Agostinho e outros v. portugal e outros, caso não. 39371/20) sobre os efeitos climáticos das emissões de gases com efeito de estufa em 32 Estados-Membros da UE.

Com base nestes três casos, a Grande Câmara do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem deve decidir se e em que medida os Estados estão violando os direitos humanos ao não mitigar os impactos da crise climática. Isso terá consequências de longo alcance. A decisão, prevista para o final de 2023, estabelecerá de fato um precedente vinculante para todos os estados membros do Conselho da Europa.