O processo perante o Tribunal de Justiça da UE começa hoje e vai demorar algum tempo a decidir. Enquanto isso, a UEFA e a Superlega estão colocando suas razões na mesa.
O dia que vai mudar o futebol? Não, não tão cedo, mas se houver alguma chance de isso acontecer, não começará até hoje. o Tribunal de Justiça da UE reúne-se hoje para uma audiência no caso Superligacentrado no dilema em torno do qual gira o futuro do futebol na Europa: o UEFA é uma posição”monopolista e dominanteComo eles acreditam Juventus, Barcelona e Real Madrid ou não? Há espaço no futebol europeu para uma nova competição paralela, organizada diretamente pelos clubes, ou alguém tem que sair do guarda-chuva da UEFA? A resposta provavelmente só será conhecida no final do ano, talvez quando os olhos dos torcedores estiverem voltados para o Catar para a Copa do Mundo. No entanto, o processo terá início no Luxemburgo no mesmo dia.
Por que o caso Superlega está chegando à UE?
O Tribunal de Justiça da UE pode ser acionado após o julgamento do magistrado espanhol Manuel Ruiz de Lara, do tribunal Mercantil de Madri, para o qual a UEFA e a La Liga solicitaram uma objeção, mas vendo seu pedido rejeitado pela ‘Audiencia Provincial de Madri. Nos tribunais espanhóis, de qualquer forma, o caso passou para as mãos de outro juiz, mas o jogo mais importante agora está sendo jogado em terreno comunitário. Quinze magistrados serão chamados a ouvir e analisar as razões das partes envolvidas: por um lado, os três clubes que se mantiveram fiéis ao projecto da Superliga, sem anunciar a sua saída e sem negociar nada com a UEFA; por outro lado toda uma série de ligas e federações, incluindo obviamente a UEFA, a ECA e um bom número de governos – incluindo a Itália – mas obviamente não o inglês, entre os primeiros a fazer guerra ao projeto , mas agora fora da União Europeia .
Os presidentes da Juventus, Andrea Agnelli, e do Real Madrid, Florentino Perez, aliados na Superlega
As próprias instituições europeias se opõem à Superliga e já tiveram a oportunidade de se fazer ouvir. Em 23 de novembro, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução sobre a política esportiva da UE, pedindo especificamente “um modelo desportivo europeu que reconheça a necessidade de uma forte aposta na integração dos princípios de solidariedade, sustentabilidade, inclusão para todos, competição aberta, mérito desportivo e equidade e, por isso, oponha-se firmemente a competições separatistas que ponham em causa estes princípios e ponham em causa a estabilidade do todo o ecossistema esportivo“. Uma passagem obviamente voltada para o projeto da Superliga, a coisa mais separatista que surgiu no mundo do esporte nos últimos tempos. Além disso, a resolução do Parlamento Europeu, “reconhece o papel das federações na gestão do escopo de suas disciplinas e incentiva uma coordenação e cooperação mais estreitas com as autoridades e todas as partes interessadas“.
Vídeo de Di Maria na Juve incomoda Argentina: ‘Erro absurdo, como isso pode ter acontecido?’
Quais são as razões da UEFA e da Superlega com base em
No entanto, as resoluções por si só não são suficientes. Será necessário aguardar que o Tribunal de Justiça se pronuncie para perceber como será enquadrada a Superliga no contexto comunitário, com o exemplo ainda em vigor da Euroliga de basquetebol, de titularidade plena, actividades paralelas às competições organizadas ao abrigo a égide da FIBA. Se por um lado existe um “modelo europeu“Indicado pela resolução de novembro e com o apoio de quase todos os membros da União Europeia, há por outro lado um exemplo de que a Super Liga quer fazer a sua própria, indicando como noutro desporto foi possível criar um liga”separatista“. Este não é o único caso, porque algo semelhante também aconteceu no novo, com a Liga Internacional de Natação que desde 2019 organiza seus próprios torneios ao lado dos organizados pela Fina.
Escusado será dizer que o futebol, comparado a outros esportes, tem um peso político completamente diferente. Já foi dito o suficiente sobre a pressão exercida pela – e sobre – a Grã-Bretanha desde o dia em que a Super League foi anunciada, tanto que não é coincidência que a diáspora tenha saído diretamente da Premier Club League. Mas isso diz respeito a um estado que não é mais membro da União Europeia. Dentro das fronteiras da UE, a Alemanha apoiará a Comissão Europeia e a UEFA neste procedimento, tal como Portugal, que deverá ser representado por um antigo juiz do Tribunal de Justiça Europeu, José Luís Da Cruz Vilaça. Quanto à Espanha, o pleito do Estado apresentou suas observações, assim como outros 14 países membros da União Européia, incluindo a Itália.
Quando sairá o veredicto da Superlega?
A batalha, que já começou há algum tempo, prepara-se, portanto, para a batalha final. Hoje é a vez das razões de todas as partes envolvidas: Uefa, Fifa, Superlega, E22 Sports Management, ligas e federações, associações e governos que apresentaram formalmente suas observações. Amanhã será a vez das perguntas, com a presença no palco dos 15 juízes do Tribunal de Justiça da UE. Sentença é esperada entre novembro e dezembroe, em meio a um clima global, com a possibilidade de mudar para sempre os cenários do futebol europeu. Sem mencionar que a UEFA, com Juventus, Barcelona e Real Madrid, tem negócios inacabados, nunca resolvidos. Se os juízes afirmassem as razões da mais alta autoridade do futebol europeu, não sobrariam muitos outros caminhos para os três “secessionistas”.
“Praticante de cerveja incurável. Desbravador total da web. Empreendedor geral. Ninja do álcool sutilmente encantador. Defensor dedicado do twitter.”