ROVIGO – A directiva europeia que equipara as explorações agrícolas às fábricas, a ser aplicada, terá repercussões devastadoras no património zootécnico regional que representa 2 mil milhões de euros ou 36% do volume de negócios agro-alimentar total. É por isso que até os fazendeiros venezianos dizem NÃO a uma medida que “mata os estábulos italianos”. Coldiretti toma partido na defesa a setor de identidade regional com raças valiosas, resgatadas da extinção principalmente pelas novas gerações que investem em medidas sustentáveis ​​para reduzir o impacto ambiental. O apelo, recolhido em carta aberta promovida por Coldiretti e assinada pelas principais organizações agrícolas europeias a ministros, foi lançado tendo em vista a discussão no Conselho de Meio Ambiente da UE ontem (16 de março) sobre a Proposta da Comissão para revisar a Diretiva de Emissões Industriais (IED). Além da Itália (Coldiretti), as organizações agrícolas signatárias são Bélgica (Fwa), República Tcheca (Akcr e Zscr), Alemanha (Dbv), França (Fnsea), Polônia (Fbzpr), Portugal (Cap), Eslováquia (Sppk ) e Espanha (Asaja) que consideram que a redacção da proposta totalmente inadequada e inaceitável em relação à realidade produtiva europeia. “O ministro italiano Gilberto Pichetto votou contra no Conselho de Ministros do Meio Ambiente da UE – comentou Carlo Salvan, presidente provincial -. Esta diretiva europeia equipara fazendas a fábricas, obrigando-as a fechar. La Coldiretti destaca a importância de bloquear esta legislação insustentável que agora terá de ser debatida no Parlamento Europeu; ali também será reafirmado o pedido de manutenção do status quo assinado pelas principais organizações agrícolas da UE por iniciativa da Coldiretti”.

“Os criadores – continua Salvan – colocaram no campo esforços significativos na adoção de formas de alimentação controlada, regulamentos restritivos, sistemas de rastreabilidade eletrônica e formas de vendas diretas através das fazendas e mercados da Campagna Amica”.

“A batalha para impedir a diretiva de abate estável da UE continua – conclui Salvan -, a diretiva deve ser suficientemente contestada: pode levar à perda de postos de trabalho com o encerramento de muitas pequenas e médias explorações agrícolas, minar a soberania alimentar, tendo como consequência uma dependência crescente das importações de produtos de origem animal de países terceiros, que têm muito menos qualidade ambiental, segurança alimentar e bem-estar animal normas do que as impostas aos agricultores da UE. Igualar a pecuária, mesmo de pequena/média dimensão, com atividades industriais parece injusto e enganador tendo em conta o seu papel no equilíbrio ambiental e na segurança alimentar na Europa. Além disso, é uma abordagem ideológica baseada em dados inexactos e antigos que devem ser estigmatizados, até porque podem ter impactos negativos no ambiente com a perda da biodiversidade, das paisagens e o despovoamento das zonas rurais”.